Дело № 2-2607/2022

25RS0005-01-2022-002616-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Владивостока к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась с иском в Первомайский районный суд <адрес> к ФИО1 о выселении.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что жилое помещение, расположенное в <адрес>, находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа. В ходе проверки, проведённой администрацией <адрес>, был установлен факт проживания ответчика в спорном жилом помещении без каких-либо правоустанавливающих документов. ФИО1 направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освободить незаконно занятую квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предупреждение ФИО5 не исполнено, жилое помещение не освобождено. Поскольку договор социального найма с ответчиком не заключался, предписание Администрации <адрес> об освобождении спорного жилого помещения ответчиком не исполнено, просит суд выселить ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего суд удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в <адрес>, находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа, что подтвреждается выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении (выписка из Ф-10) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве гражданского мужа собственника ФИО6 и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания.

В адрес ответчика было направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости освободить незаконно занятую квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после направления предупреждение о необходимости освобождения жилого помещения спорное жилое помещение ответчиком не освобождено, что следует из акта проверки квартиры администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в соответствии с требованиями ст. 49 ЖК РФ основанием предоставления жилого помещения, относящегося к муниципальному жилому фонду, является договор социального найма.

Поскольку в судебном заседании установлено, что договора социального найма спорного жилого помещения между истцом и ответчиком не имеется, у ответчика отсутствуют правовые основания для проживания в указанном жилом помещении, предписание истца об освобождении спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, он продолжает проживать в спорной квартире, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход Владивостокского городского округа 6000 рублей государственной пошлины по иску.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Панасюк