ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 октября 2022 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Шмакова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: , работающего электромехаником , имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.09.2022 № 595766 ФИО1 в 17 час. 30 мин. 30.09.2022 на 97 км автодороги Киров - Фаленки Зуевский район Кировской области совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно на требование предъявить документы на автомобиль, пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, оказал физическое сопротивление, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал, что в указанное протоколе время находился в своем автомобиле, который съехал в кювет. Требование инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 выйти из машины и пройти в патрульный автомобиль выполнить отказался, считая его незаконным. О том, что у него требовали на проверку документы на автомобиль, не помнит. Вину в совершении правонарушения не признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и приложенных к нему материалах, не оспаривал, замечаний не имел. При рассмотрении протокола ходатайств не заявлял.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что в 17 час. 02 мин. 30.09.2022 в дежурную часть МО МВД России «Зуевский» поступило сообщение о ДТП на 97 км автодороги Киров – Фаленки Зуевского района. На место ДТП выехал инспектор ДПС гр.ДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО4, инспектор ДПС ФИО5 На месте происшествия установили, что автомобиль СсангЙонг Актион гос.номер ВР039ХВ43 съехал в кювет, на водительском сидении находился ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На требование предоставить документы на автомобиль ФИО1 ответил отказом. Пройти в патрульный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством также отказался, размахивал руками, хватался за форменную одежду. На требование прекратить противоправные действия никак не отреагировал, продолжал сидеть в автомобиле, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был препровожден в патрульный автомобиль.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, в том числе дата, время и место его совершения, подтверждается: протоколом № 43 СН № 595766 от 30.09.2022 об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС гр.ДПС ГИБДД МО МВД «России» ФИО2 от 30.09.2022, сообщением о ДТП, зарегистрированном в КУСП № 2844 от 30.09.2022, протоколом об административном задержании от 30.09.2022 № 130, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, из которых следует, что по сообщению о ДТП в 17 час. 00 мин. 30.09.2022 они в составе отделения ПЧ-23 выехали на 97 км автодороги Киров-Фаленки Зуевского района. На месте ДТП в их присутствии инспектор ДПС ФИО4 неоднократно предлагал ФИО1, находящемуся в автомобиле на водительском месте, предоставить документы, пройти в патрульный автомобиль. ФИО1 выполнить требование инспектора отказался, после чего сотрудники полиции применили физическую силу для доставления ФИО1 в патрульный автомобиль.

В целях необходимости обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 был задержан в 22 час. 30 мин. 30.09.2022, о чем составлен протокол об административном задержании № 130.

Административное задержание прекращено в 12 час. 15 мин. 01.10.2022.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана следующими доказательствами: протоколом № 43 СН № 595766 от 30.09.2022 об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС гр.ДПС ГИБДД МО МВД «России» ФИО4 от 30.09.2022, сообщением о ДТП, зарегистрированном в КУСП № 2844 от 30.09.2022, протоколом об административном задержании от 30.09.2022, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7

Объяснения ФИО1, отрицавшего свою вину в совершении правонарушения, опровергаются материалами дела, в связи с чем суд расценивает их критически и полагает, что они обусловлены желанием уменьшить ответственность за содеянное и являются способом защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, состояние здоровья, семейное положение.

Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу требования части 3 статьи 3.9 КоАП РФ и части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 25 мин. 1 октября 2022 года. Включить в срок административного ареста время административного задержания с 22 час. 30 мин. 30 сентября 2022 года по 12 час. 15 мин. 1 октября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Шмакова

Постановление03.10.2022