РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» марта 2023 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рытова П.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> к ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО3 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> о признании денежных средств выморочным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать денежные средства, размещенные на лицевом счете ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО3 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> на имя ФИО1 в размере 19 817,83 руб. – выморочным имуществом, а также об обязании ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО3 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> перечислить денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1 в размере 19 817,83 руб. в адрес Территориального управления Росимущества в <адрес>.
В обоснование требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка по информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в связи с поступлением в их адрес обращения директора ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО3 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> (далее по тексту - ГБУ Социальный дом им. ФИО3) о принятии выморочного имущества в виде денежных средств. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ Социальный дом им. ФИО3 умер ФИО1, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что на лицевом счете ГБУ Социальный дом им. ФИО3 на имя ФИО1 находятся денежные средства в размере 19 817,83 руб. Со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, вместе с тем, в права наследства на денежные средства, находящиеся на лицевом счете ГБУ Социальный дом им. ФИО3 на имя ФИО1, никто не вступил.
В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.
Помощник Домодедовского прокурора <адрес> - ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО3 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Ранее представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором, в том числе указывают, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Положения ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) им известны и понятны.
Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены сторонам в судебном заседании.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> – удовлетворить.
Признать денежные средства, размещенные на лицевом счете ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО3 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 817,83 руб. – выморочным имуществом.
Обязать ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО3 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> перечислить денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1 в размере 19817,83 руб. в адрес Территориального управления Росимущества в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья П.П. Рытов