№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, Московская область
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шиткова А.В.,
при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,
с участием прокурора Касимовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.
Также истец указывает, что с ДД.ММ.ГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако с № № ответчик выехал на другое постоянное место жительства, в жилом помещении не проживает, не несет бремя содержания имущества, личных вещей не имеет.
На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать Миграционный пункт № ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по Московской области произведена государственная регистрация права собственности истца на квартиру за номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> р.<адрес> зарегистрирован ответчик ФИО2.
Судом установилено, что ФИО2 собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования между ним и собственником не заключалось.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону – суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Признание гражданина прекратившим право пользования (право проживания) жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения по месту жительства, а ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением.
В связи с тем, что у ответчика право пользования квартирой прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Следовательно, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании Миграционного пункта № ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» снять ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО2 (паспорт № утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Исковое заявление в остальной части – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ
Судья А.В. Шитков