50RS0050-01-2023-001706-20
Дело №1-213/23 (МО МВД России «Шатурский» № 12301460044000322)_________________________
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 08 августа 2023 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Брюхановой М.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Степанова В.С., имеющего регистрационный № <данные изъяты> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <данные изъяты>,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
установил :
ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с 01 до ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле сарая, расположенного в 100 метрах севернее первого подъезда <адрес> городского округа <адрес>, обнаружив 9 патронов, являющихся 7,62-мм винтовочными патронами (7,62x54мм) цельного воспламенения с оболочечными пулями, изготовленными заводским способом, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии, пригодные для производства выстрелов, относящихся к категории боеприпасов, находившихся в полимерном пакете, с целью незаконного приобретения и хранения, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 9, 13 и 22 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрел, присвоив найденные патроны, которые перенёс по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в кармане куртки в шкафу в комнате до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ФИО1 одел на себя вышеуказанную куртку с находящимися в ней патронами в количестве 9 штук и направился на улицу, и у <адрес> в 17 часов 54 минуты был выявлен сотрудником полиции, которым в ходе проведения личного досмотра вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, условия его жизни и семьи, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется.
Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО1
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Парвицкого был назначен судом на основании п.7 ч.1 ст. 51 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы.
Установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа Шатура Московской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящееся в МО МВД России «Шатурский», 09 гильз калибра 7,62х54 мм уничтожить.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката ФИО5 процессуальные издержки в размере 3120 рублей.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев