№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 17 декабря 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, гражданин имеющего доход 280000 рублей ежемесячно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в общественном месте возле <адрес> в <адрес> в ходе разбирательства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, вел себя нагло, дерзко, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с указанными обстоятельствами, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

В силу п. 1, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в общественном месте возле <адрес> в <адрес> в ходе разбирательства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, вел себя нагло, дерзко, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в общественном месте возле <адрес> в <адрес> в ходе разбирательства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, стал вести себя нагло, дерзко, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью. После чего на основании ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и, в соответствии со ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», к последнему были применены специальные средства - наручники. При этом у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, агрессивное настроение, раздражительность. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей;

- рапортом помощника ДО ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут в дежурную часть поступило сообщение, что в <адрес>, мужчина предположительно находящийся в алкогольном опьянении, говорит, что произошло убийство;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, наличие постоянного дохода, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.