УИД 52RS0031-01-2023-000052-22

Гражданское дело №2-123/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Гагино 10 мая 2023 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием истца ответчика - ФИО1, при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2 к ФИО1 ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Сергачского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 ФИО7 в пользу УФК по <адрес>(Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) взыскана задолженность по возмещению ущерба, причиненного преступлением в размере 37028830,00 рублей.

13.06.2019г. отделом принято к исполнению исполнительное производство №-ИП.В ходе исполнительного производства наложен арест на имущество должника, а именно:земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 3/73 доли в праве; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

По состоянию на 16.01.2023г. остаток долга составляет 36962008,72 руб.

07.08.2019г. произведена замена стороны взыскателя на основании решения Сергачского районного суда <адрес> от 19.06.2019г. на ИФНС №12 по Нижегородской области.

14.12.2020 ФНС №12 по Нижегородской области прикрашена деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Указанное имущество в соответствии со ст.446 ГПК РФ не является имуществом на которое нельзя обратить взыскание. На основании исполнительного документа ФС № от 25.02.2019г. наложен арест на данное имущество, определена цена.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Следует обратить внимание на то, что по смыслу правоотношений возникающих между должником и взыскателем в рамках исполнительного производства иск об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства представляет собой не спор о праве, а способ защиты нарушенных прав взыскателя, то есть, предъявляя такой иск, он не претендует на само недвижимое имущество, а стремится к исполнению решения суда, восстановлению нарушенных прав и погашению задолженности за счет стоимости имущества.

При рассмотрении иска об обращении взыскания на недвижимое имущество судом разрешается вопрос не о принадлежности имущества тому или иному лицу вещных прав, а о допустимости удовлетворения требований взыскателя о погашении задолженности.

В п.2 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски об обращении взыскания на недвижимое имущество также не упоминаются. В качестве исков о правах на недвижимость здесь названы иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2 просит разрешить обратить взыскания на: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 3/73 доли в праве; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий должнику ФИО1

Истец: судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия.

Ответчик: ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица: МИФНС №6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 3/73 доли в земельном участке (вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения сельскохозяйственного производства) общей площадью 1672030 кв.метра, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> и на праве собственности земельный участок (вид разрешенного использования объекта недвижимости: для размещения гаражей и автостоянок) общей площадью 252 кв.метра, кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При вышеуказанных обстоятельствах суд, с учетом того, что указанные земельные участки не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст.446 ГПК РФ и поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО2 к ФИО1 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на 3/73 доли в земельном участке (вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения сельскохозяйственного производства) общей площадью 1672030 кв.метра, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие должнику ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

Обратить взыскание земельный участок, (вид разрешенного использования объекта недвижимости: для размещения гаражей и автостоянок) общей площадью 252 кв.метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья В.П.Зудов