Копия:
Дело №2-3848/2023
УИД: 63RS0045-01-2023-002616-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Кореньковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3848/2023 по иску ООО «Феникс» к Скорич ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО6, в обоснование иска указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по Договору № № ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № №.
Предъявляемые требования по взысканию составляют <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). При этом должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Скорич ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты>. - проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Принимая во внимание, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом позиции представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 заключили кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 12 месяцев под 69,00 % годовых.
По условиям п. 6 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Количество ежемесячных платежей – 12; дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ г.; дата последующих платежей – 25 числа каждого месяца; сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) – <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что ответчик ФИО6 нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредита в порядке и сроки, установленные договором.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательства по кредитному договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права (требований) № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в рамках приобретаемого ООО «Феникс» по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с Актами приема-передачи прав (требований), составленными по форме Приложения №2 к настоящему договору, ООО «Феникс» принимает от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следующие права (требования): права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), начисленных КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленными кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), но не оплаченная заемщиками.
Согласно акту приема-передачи (Приложение №1 к Договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ.) КБ «Ренессанс Кредит уступило ООО «Феникс» все права (требования) по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО6
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года и уплаты причитающихся процентов, штрафов в указанном размере.
Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также о необходимости погашения задолженности в течение тридцати дней, общий размер которой составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., которое оставлено без удовлетворения.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с Скорич ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании поступивших возражений должника ФИО6 относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлены, факт заключения договора и расчет суммы долга, представленный истцом, не оспорены.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к Скорич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Скорич ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> (сорок семь тысяч двести тридцать) руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 августа 2023 года.
Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.
Копия верна. Судья Секретарь
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-3848/2023
УИД 63RS0045-01-2023-002616-43 Промышленного районного суда г. Самары.