№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Харникова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего ООО «Тамбовская индейка» разнорабочим, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> возле магазина «ФИО5», что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено, тогда как, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность последнего, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ гг., был подвергнут административному задержанию с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанный период надлежит засчитать в срок назначаемого ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Засчитать в срок отбывания ФИО1, вышеуказанного административного наказания период его административного задержания 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.С. Харникова