Дело № 2-547/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000566-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного хх.хх.хххх нотариусом А.Е.Ю.. – исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу ПАОС денежной суммы в размере х рублей, указав в заявлении, что хх.хх.хххх между ней и ПАОС был заключен кредитный договор х, по условиям которого ПАОС передало ФИО1 денежные средства в размере х рубля, а она обязалась возвратить полученный заем (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. хх.хх.хххх нотариусом А.Е.Ю. была совершена исполнительная надпись № Х о взыскании с ФИО1 задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита х в размере х рублей х копеек. При этом в нарушение требований закона ПАОС перед обращением к нотариусу не сообщило ей о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений она не получала, в связи с чем была лишена возможности направить в банк возражение.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддержала.

Заинтересованное лицо – нотариус Сосновского района Тамбовской области А.ЕЮ. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в суд представила возражения на заявление, где указала, что с доводами заявителя не согласна, хх.хх.хххх представителем банка нотариусу подано заявление о совершении исполнительной надписи удаленно о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно представленным материалам хх.хх.хххх между С.Ю.А. и Х заключен договор о предоставлении потребительского кредита, подписанный сторонами в электронной форме, адрес регистрации заемщик указала: Х, а адрес фактического проживания: Х. хх.хх.хххх банком по месту её фактического проживания направлено требование о досрочном возврате долга, которое согласно информации, содержащейся на электронном сайте учреждения АО «Почта России», не вручено адресату ввиду неявки за его получением. Перед обращением за исполнительной надписью, банком была проведена проверка анкетных данных заемщика и установлено, что хх.хх.хххх ей выдан новый паспорт на фамилию Гонтарь и что местом её фактического проживания и регистрации значится: Х. Сведений о том, что после заключения кредитного договора, она сменила место жительства и переехала в Х в поступивших нотариус материалах не содержалось, вместе с тем, в соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан своевременно уведомлять банк об изменении места жительства и иной контактной информации для связи с ней. По настоящему делу нотариусу был предоставлен полный пакет документов, необходимый для совершения исполнительной надписи о бесспорном взыскании кредитной задолженности. Факт возникновения у заявителя кредитных обязательств документально подтвержден, также как и факт её длительного уклонения от погашения платежей и образования задолженности, выполнения указанных обязательств и образования кредитной задолженности. Право банка на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса оговорено в кредитном договоре, подписанном сторонами сделки. Со дня возникновения задолженности по обязательству не прошло более 2-х лет. О наличии задолженности и необходимости ее погашения в месячный срок заявитель была уведомлена письмом банка от хх.хх.хххх, направленным по адресу, указанному заявителем в кредитном договоре. О совершении исполнительной надписи хх.хх.хххх по тому же адресу ей направлено соответствующее нотариальное извещение. Просит учесть, что нотариус по своему юридическому статусу не имеет доступа к базе данных паспортно-визовых или миграционных служб МВД России, лишена возможности проверки места регистрации и фактического проживания граждан и тем более, не располагает возможностью отслеживать их перемещение, переезд и изменение места жительства. Эти сведения нотариус получает из документов, направляемых учреждениями, обращающимися за совершением исполнительной надписи. Полагает, что у неё, как у нотариуса, отсутствовали правовые основания для отказа в совершении нотариального действия. Требование Банка о совершении исполнительной надписи о бесспорном взыскании кредитной задолженности удовлетворено ею на законном основании. Порядок совершения исполнительной надписи удаленно соблюден. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 310 ГПК РФ просит заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица – Х в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представить Х по доверенности К.О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в суд представила отзыв, где указала, что считает заявленные требования необоснованными, направленными на неправильное толкование закона и неподлежащими удовлетворению. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону, уведомление о наличии задолженности направлялось банком по адресу, обозначенному в кредитном договоре, тот факт, что заявитель не воспользовался своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. На момент совершения исполнительной надписи между заявителем и банком отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору. Заявителем не обоснован материально-правовой интерес, который подлежал бы защите путем отмены исполнительной надписи нотариуса. Считает, что все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона, при таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требованийстатьи 44.3настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Из содержания ч. 1 ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 следует, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии с ч. 1 ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренномстатьей 44.3настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренныхстатьей 90настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что хх.хх.хххх между Х и С.Ю.А. (после заключения брака Гонтарь) Ю,.А. заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – х рубля, срок возврата кредита - по истечении х месяцев с даты его предоставления; процентная ставка – х % годовых; платежи по кредиту вносятся ежемесячно, платежная дата х число месяца; обмен информацией между кредитором и заемщиком осуществляется посредством электронной почты, телефонной, факсимильной, почтовой связи, личной явки заемщика в подразделение кредитора по месту получения кредита; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка х% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (далее ОУ).

Пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право кредитора взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.

Согласно п. 58 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по договору подтверждается сформированным ПАО Сбербанк расчетом задолженности.

Доказательств наличия платежей, неучтенных банков при расчете задолженности заявителем не представлено.

хх.хх.хххх Х направило ФИО1 по адресу: Х требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором сообщил о наличии задолженности в размере х рублей, в срок не позднее хх.хх.хххх, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте АО «Почта России», в соответствии с которым уведомление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

При заключении кредитного договора С.Ю.А. (Гонтарь) Ю.А. в графе контактная информация был указан адрес проживания: Х.

Согласно записи акта о заключении брака х от хх.хх.хххх, С.Ю.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженка Х, место жительства: Х, заключила брак с Г.В.И., после заключения брака ей присвоена фамилия – Гонтарь.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица,

влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

хх.хх.хххх Х в электронном виде обратился к нотариусу А.Е.Ю. о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, приложив, в том числе индивидуальные условия кредитования, детализированный расчет задолженности, требование о досрочном возврате задолженности, доверенность представителя.

Нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. хх.хх.хххх совершена исполнительная надпись удаленно.

Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса было направлено ФИО1 хх.хх.хххх исх. х заказным письмом онлайн.

Сведений о том, что заявитель обратился с заявлением об оспаривании суммы задолженности, у суда не имеется.

Исходя из представленных материалов судом установлено, что заключенный между ПАО Сбербанк и С.Ю.А. (Гонтарь) Ю.А. кредитный договор предусматривает условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, бесспорность требований взыскателя к должнику следует из представленных банком документов, не истекли являющиеся условием для совершения исполнительной надписи нотариуса установленные законодательством сроки, должником допускались неоднократные просрочки уплаты платежа, в связи с чем образовалась задолженность, таким образом, у банка возникло право на досрочное взыскание задолженности, банк исполнил свои обязательства и уведомил заемщика об истребовании задолженности по кредитному договору за 14 дней до обращения к нотариусу, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в том числе копия надлежащим образом направленного в адрес должника уведомления о наличии задолженности, и имеется документ, подтверждающий направление указанного уведомления, в связи с чем, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного хх.хх.хххх нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. – исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору от хх.хх.хххх х задолженности в размере х рублей х копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.

Судья С.Н. Теплякова