УИД 76RS0011-01-2022-001539-79

Дело № 2а-928/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

с участием прокурора Шурыгиной А.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 16.04.2013 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 06.06.2013 г., ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытию срока наказания 13.10.2022 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) на срок погашения судимости с административными ограничениями: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц; запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. В обосновании требований указано, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, в действиях его установлен опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ФИО1, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 16.04.2013 г., с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 06.06.2013 г., ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, в действиях его установлен опасный рецидив преступлений.

Соответственно, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Законом № 64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 прибыл в исправительное учреждение 19.06.2013 г. из ФКУ СИЗО-1 г. Ярославля. За время отбывания наказания ФИО1 привлекался к дисциплинарной ответственности шесть раз за нарушения установленного порядка отбывания наказания, из которых: три в виде водворения в штрафной изолятор, три выговора. Одно взыскание снято в порядке поощрения, три погашены в установленном законом порядке по истечении срока, имеет одно действующее взыскание. Имеет 17 поощрений. С 03.07.2020 г. содержится на облегченных условиях содержания. За период отбывания наказания имеет положительную динамику исправления. На профилактическом учете не состоит. К криминальным традициям и «обычаям» относится отрицательно. Осужденный характеризуется с положительной стороны, постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения не требует. Воспитательные мероприятия, занятия по социальному правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных и других мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, записан в секцию шахматы. Имеет дисциплинарное взыскание за нарушение одежды установленного образца, которое снято в поощрительном порядке, в настоящее время ношение одежды установленного образца соблюдает. С 2013 г. был трудоустроен в цехе № 3 на участок по изготовлению обуви в качестве проклейщика подошвы. В дальнейшем, с 01.09.2017 г. по 29.01.2018 г. прошел обучение в филиале ФКП общеобразовательного учреждения № 89 по профессии «Машинист (кочегар) котельной». С октября 2017 г. и по настоящее время трудится в котельной ИУ по приобретенной специальности, является бригадиром. С места работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает. В целом эмоционально стабилен и способен эффективно функционировать в большинстве ситуаций. На дисциплинарном учете в МСЧ № 76 как инвалид не состоит, хроническими заболеваниями не страдает. Среди осужденных не выделяется. Отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, на осужденных влияния не оказывает. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем посещения свиданий, получения посылок (передач), осуществляет телефонные звонки по средствам оператора «Зона Телеком и ФСИННЕТ». В отношении осужденного в бухгалтерию ИУ поступило пять исполнительных листов, которые погашены.

Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением ФИО1, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, а также их обстоятельства (совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения), данные о его личности, поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду суд считает обоснованным возложение на него административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Указанные административные ограничения будут соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, соразмерны тем конституционно защищаемым целям, ради которых введен институт административного надзора.

Согласно ст. 11 Закона № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Марокова