34RS0002-01-2025-005969-04

Дело № 2-3943/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Забровского К.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

с участием истца ФИО12 к

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Муса кызы к ФИО3 Фарману оглы, ФИО4 Ильяс оглы, ФИО5 Гурбан оглы, ФИО6 Махировича, ФИО7 Махировича, ФИО2 ФИО11 оглыо снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2кызы обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 Фарману оглы, ФИО4 Ильяс оглы, ФИО5 Гурбан оглы, ФИО6 ФИО11 оглы, ФИО7 ФИО11 оглы, ФИО2 ФИО11 оглы о снятии их с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, ул.им. Ленина. Дом принадлежит истцу на праве собственности. Вместе с тем в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 Фарман оглы, ФИО4 Ильяс оглы, ФИО5 Гурбан оглы, ФИО6 ФИО11 оглы, ФИО7 ФИО11 оглы, ФИО8 ФИО11 оглы, которые в настоящий момент в данном доме не проживают, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются. Личных вещей ответчиков в доме нет, расходы на оплату коммунальных услуг ответчики не несет. Учитывая изложенное, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, поскольку наличие регистрации ответчиков препятствует и ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования частично, просила их удовлетворить к ФИО3 Фарману оглы, ФИО5 Гурбан оглы, ФИО6 Махировичу, ФИО7 Махировичу.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2кызы является собственником дома, расположенной по адресу: <адрес>, ул.им. Ленина, <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным истца в данном доме зарегистрированы следующие лица: ФИО3 Фарман оглы, ФИО4 Ильяс оглы, ФИО5 Гурбан оглы, ФИО6 Махирович, ФИО7 Махирович, ФИО8 ФИО11 оглы.

Вместе с тем, согласно ответу ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ФИО11 оглы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО4 Ильяс оглы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, СНТ Диана, <адрес>.

Бремя содержания данного дома несет в настоящее время ФИО2кызы, ответчики коммунальные платежи не оплачивают, участие в ремонте дома не принимают.

В настоящее время ответчики не проживают в спорном доме, их личных вещей в доме не имеется, местонахождение ответчиков истцу не известно, в связи с чем, единственным возможным способом сняться с регистрационного учета является решение суда.

Таким образом, поскольку истец возражает против регистрации ответчиков в данном жилом помещении, а законных оснований для их регистрации по адресу <адрес>, ул.им. Ленина, <адрес>, не имеется, суд, с учетом положений ст.ст. 209, 292, 304 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично и признать ФИО3 Фармана оглы, ФИО9 Гурбан оглы, ФИО6 Махировича, ФИО7 Махировича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул.им. Ленина, <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для снятия с регистрационного учета ФИО2 оглы, ФИО4 оглы, поскольку они в спорном жилом доме не зарегистрированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 Муса кызы к ФИО3 Фарману оглы, ФИО4 Ильяс оглы, ФИО5 Гурбан оглы, ФИО6 Махировича, ФИО7 Махировича, ФИО2 ФИО11 оглы о снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО3 Фармана оглы (паспорт № ФИО9 Гурбан оглы, ФИО6 Махировича (паспорт №), ФИО7 Махировича (свидетельство о рождении II РК №), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. В.М.Ленина, <адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО3 Фармана оглы (паспорт №), ФИО9 Гурбан оглы, ФИО6 Махировича (паспорт № ФИО7 Махировича (свидетельство о рождении II РК №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. В.М.Ленина, <адрес>. В остальной части требований, отказать.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Забровский К.Б.