Дело № 5-51/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
10 октября 2025 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кызыл-оола Ч.В., инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» НТ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кызыл-оола Ч.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
09 октября 2025 года инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» НТ, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кызыл-оола Ч.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано на то, что 09 октября 2025 года в 21 час 21 минуту, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
Инспектор ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» НТ в суде просил привлечь к административной ответственности Кызыл-оола Ч.В.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно рапорту инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» НТ следует, что 09 октября 2025 года в ходе несения службы около 21 часа 10 минут по <адрес>, для проверки документов остановлено транспортное средство марки Тойота Премио с государственным регистрационным знаком №. Личность водителя установлена по водительскому удостоверению, как Кызыл-оол Чаян Валерьевич. При беседе с водителем выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, водитель отстранен от управления транспортного средства при видео-фиксации на сотовый телефон Айфон и видеорегистратора авто-патруля «патруль видео». Когда, хотели поехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, водитель, выйдя из салона авто-патруля начал убегать в северную сторону <адрес>, чтобы уйти от ответственности. В ходе пешего преследования, около 21 часа 20 минут возле <адрес>, в соответствии ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении водителя применена физическая сила - подсечка за ногу, после чего, он начал активно сопротивляться, также в соответствии ст. 20 ФЗ «О полиции» применен загиб руки за спину. Прибыв в отдел полиции, Кызыл-оолу Ч.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор Тигон, на что ФИО1 согласился пройти, результат составил 0.683 мг/л, уставлено состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО1 не согласился. После чего, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего, ФИО1, отказался пройти, после чего, в отношении Кызыл-оола Ч.В. составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку ИП ФИО2. При административном процессе ФИО1 неоднократно прерывал процесс, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на законное требование прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, также в соответствии ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении него применена физическая сила – загиб руки за спину.
При даче письменного объяснения, ФИО1, 09 октября 2025 года пояснив, что 09 октября 2025 года утром в 9 часов выпил, отказался от дачи дальнейшего объяснения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 октября 2025 года в 21 час 21 минуту, ФИО1 находясь на <адрес>, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, далее, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ, ФИО1, задержан 09 октября 2025 года в 21 час 10 минут.
Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.
В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения гражданином Кызфл-оолом Ч.В. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» НТ, протоколом об административном задержании, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При указанных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано полное признание вины.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, прихожу к выводу возможным назначить Кызыл-оолу Ч.В., наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Кызыл-оола Ч.В., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93654101, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН: 18810417250090003014, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ч. Ондар