Дело № 2-429/2025
УИД 50RS0022-01-2025-000292-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Баранковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Администрации ................ о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умерла ее бабушка ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: МО, ................. О смерти наследодателя истец узнала в 00.00.0000 года, с ней совместно не проживала, их общение носило редкий характер. На основании изложенного просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000 .
В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, указала, что о смерти ФИО1 узнала в 00.00.0000 года, после 00.00.0000 года их общение было редким, истец с семьей проживала в .................
Представитель ответчика Администрации ................ в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
3е лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив доводы иска, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство.
ФИО2 (ФИО8 до брака) Е.В. является дочерью ФИО4 – сына наследодателя ФИО1, который умер 00.00.0000 , соответственно, истец является наследником по праву представления к имуществу ФИО1
Иных наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО1 не имеется.
00.00.0000 ФИО2 обратилась к нотариусу ................ ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, в чем ей было отказано постановлением от 00.00.0000 в связи с пропуском срока на принятие наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 00.00.0000 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства. В этом случае, непринятие наследником мер для вступления в наследство могло означать только одно: наследник знает о наличии у него соответствующего права, но не желает его реализовывать в принципе.
Установлено, что ФИО2 не обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1 до истечения 6ти месяцев с момента открытия наследства, поскольку до 00.00.0000 года не знала о смерти наследодателя и не могла знать, так как с наследодателем ФИО1 не проживала, наследодатель была зарегистрирована по месту жительства по адресу: МО, ................; ФИО2 с родителями ФИО4 и ФИО5 с момента рождения и по настоящее время зарегистрирована и проживает в ................; отец истца – сын наследодателя ФИО1 умер в 00.00.0000 году в .................
Как следует из иска и пояснений истца в судебном заседании, общение с ФИО1 носило периодический непостоянный характер и с 00.00.0000 года фактически прекратилось, что подтверждается показаниями допрошенного свидетеля.
Свидетель ФИО5 пояснила, что состояла в браке с сыном наследодателя ФИО4, умершим в 00.00.0000 году, после заключения брака их семья проживала в ................. После смерти ФИО4 общение с его матерью ФИО1 было редким, в основном по телефону, впоследствии ФИО1 перестала отвечать на звонки, в 00.00.0000 года они с дочерью ФИО2 узнали о смерти ФИО1
Доказательств того, что родственники умершей извещались о смерти ФИО1, как и доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что истец знала о смерти наследодателя ранее октября 2024 года, материалы дела не содержат.
Разрешая вопрос о восстановлении истцу срока для принятия наследства, суд учитывает также, что ФИО2 в спорный период времени в силу проживания в другом регионе, отсутствия постоянного общения с родственниками после смерти ее отца с 00.00.0000 года, когда находилась еще в несовершеннолетнем возрасте, а впоследствии ввиду ограничительных мер в связи со сложной эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, не имела возможности узнать о судьбе наследодателя по месту ее жительства, обратилась в суд с заявлением о восстановления срока для принятия наследства в шестимесячный срок с момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя (00.00.0000 ).
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причины, по которым истец пропустила срок для принятия наследства, являются уважительными, отсутствие у нее сведений о смерти ФИО1 не позволило в установленный законом срок реализовать свое право на принятие наследства по закону, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 ФИО10 - удовлетворить.
Восстановить ФИО2 ФИО11 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000 .
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07 апреля 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова