Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ФИО6 (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставлении кредита с возможностью получения ФИО2 ФИО2 карты, на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «ФИО2 ФИО7» № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 карту ФИО2 – карту ИП ФИО1 с лимитом в сумме 1 000 000 рублей под 25,2 % годовых на срок 21 месяц с даты его фактического предоставления.
Договор был заключен путем присоединения ответчиком к условиям кредитования по продукту «ФИО2 ФИО2-ФИО8». Договор заключен посредством использования системы «ФИО9 ФИО2 ФИО10». Должник был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе Условиями кредитования свидетельствует его электронная подпись на заявлении.
Истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчетах по картам.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате обязательных платежей, истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы задолженности. Однако до настоящего времени требование банка не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 034,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представители ПАО ФИО11 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по ФИО2 договору банк или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К правоотношениям по ФИО2 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО2 договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен ФИО2 договор № путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика – ответчика посредством использования систем «ФИО12 ФИО2 ФИО13». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 21 месяц под 25,2 % годовых.
В рамках ФИО2 договора ответчик был ознакомлен и согласен с Правилами кредитования, полной стоимостью кредита, порядком погашения задолженности, Тарифами банка, что удостоверяется подписью ответчика.
Перечислив ответчику денежные средства по ФИО2 договору, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по этому договору. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету задолженности по договору ответчик допускает нарушение сроков погашения задолженности.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями ФИО2 договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку обязательств по кредиту в виде неустойки, размер которой предусмотрен договором с Банком (Приложение 1 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования) – 0,1 % от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал полного исполнения обязательства и возврата задолженности по договору, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.
В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1153034,27 руб., из которых: 999785,40 руб. – просроченный основной долг, 137471,25 руб. - просроченные проценты, 11093,39 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4684,23 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным и полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность.
Кроме того, ответчик вместе с адвокатом в судебном заседании указанную задолженность признали.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26530,34 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ПАО ФИО14 (ОГРН №) задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1153034,27 руб., из которых: 999785,40 руб. – просроченный основной долг, 137471,25 руб. - просроченные проценты, 11093,39 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4684,23 руб. – неустойка за просроченные проценты, госпошлину в размере 26530,34 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.В. Мякишева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года