Дело № 2-1768/2023

24RS0056-01-2022-007687-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОО ЗПП Качества Против Пиратства в интересах ФИО2 к ООО «Эксперт сервис» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

КРОО ЗПП «Контроль Качества Против Пиратства», действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эксперт Сервис» в пользу ФИО2 взыскано: стоимость автомобиля LEXUS LX 570; 2010 года выпуска; № двигателя: №; № кузова - отсутствует; VIN № - 2 150 000 рублей, неустойка - 400 000 рублей, убытки за ремонт автомобиля - 620 331 рублей, компенсация морального вреда – 4 000 рублей; штраф - 300 000 рублей, неустойка в размере 1% от суммы 2 150 000 рублей за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с ответчика взысканы проценты по кредитному договору в размере 213 178,23 рублей. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены в части взыскания штрафа и взыскан с ООО «Эксперт Сервис» в пользу ФИО2 штраф в размере 350 000 рублей вместо 300 000 рублей, в остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Эксперт Сервис» направлено требование о перечислении взысканных денежных средств, с указанием счета взыскателя. Требование вернуть денежную сумму 620331 (убытки на ремонт автомобиля) рублей в установленный законом срок 10 дней не исполнено. В связи с чем, с учетом уточненных требований, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166222,28 рублей. В связи с нарушением прав истца как потребителя с ответчика просит взыскать компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истцы КРОО ЗПП «Контроль Качества Против Пиратства», ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Эксперт Сервис» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Дополнительно пояснил, что никаких претензий от истца, все неустойки уже взысканы с ответчика в пользу истца, настоящий иск является злоупотреблением правом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО2 к ООО «Эксперт Сервис», ФИО1 о защите прав потребителя - удовлетворить частично. Расторгнуть договор № купли-продажи автомобиля: LEXUS LX 570; 2010 года выпуска; № двигателя№; № кузова - отсутствует; VIN №, цвет: черный; заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «Эксперт Сервис» и покупателем ФИО2 Взыскать с ООО «Эксперт Сервис» (ОГРН <***> ИНН <***>/246601001) в пользу ФИО2 стоимость автомобиля LEXUS LX 570; 2010 года выпуска; № двигателя: 3UR 3060400; № кузова - отсутствует; VIN № - 2 150 000 рублей, неустойку - 400 000 рублей, убытки за ремонт автомобиля - 620 331 рублей, компенсацию морального вреда - 4000 рублей; штраф - 300 000 рублей. Взыскать с ООО «Эксперт Сервис» неустойку в размере 1% от суммы 2 150 000 рублей за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «Эксперт Сервис» в пользу ФБУ Красноярская ЛСЭ судебные расходы за производство экспертизы – 20 433 рубля 60 копеек, с ФИО2 - 3 566 рублей 40 копеек. Взыскать с ООО «Эксперт Сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину – 24 651 рубль 65 копеек».

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Эксперт Сервис» о взыскании процентов по кредитному договору в размере 213 178 руб. 23 коп., в отмененной части принять по делу новое решение. Взыскать с ООО «Эксперт Сервис» в пользу ФИО2 проценты по кредитному договору, уплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 178 руб. 23 коп. Это же решение суда изменить в части начальной даты взыскания неустойки, размера государственной пошлины. Взыскать с ООО «Эксперт Сервис» в пользу ФИО2 неустойку в размере 1% от суммы 2 150 000 руб. за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату уплаченной за автомобиль суммы. Взыскать с ООО «Эксперт Сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 717 руб. 54 коп. Дополнить резолютивную часть решения суда, обязать ФИО2 возвратить ООО «Эксперт Сервис» за счет последнего автомобиль LEXUS LX 570; 2010 года выпуска; VIN №. В остальной части решение Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО2, ООО «Эксперт Сервис», ФИО1 - без удовлетворения».

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены в части взыскания штрафа и взыскан с ООО «Эксперт Сервис» в пользу ФИО2 штраф в размере 350 000 рублей вместо 300 000 рублей, в остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки, взысканной с ООО «Эксперт Сервис» в пользу ФИО2 в размере 1% от суммы 2 150 000 рублей за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) уменьшен до 224 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Эксперт Сервис» направлено требование о перечислении взысканных денежных средств, с указанием счета взыскателя. Требование вернуть денежную сумму 620331 рубль в установленный законом 10-дневный срок не исполнено, поэтому с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты суммы) в заявленном истцом размере.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально. В отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования, на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации. В случае устранения недостатков товара гарантийный срок на него продлевается на период, в течение которого товар не использовался. Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта. При выдаче товара изготовитель (продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан предоставить в письменной форме потребителю информацию о дате обращения потребителя с требованием об устранении обнаруженных им недостатков товара, о дате передачи товара потребителем для устранения недостатков товара, о дате устранения недостатков товара с их описанием, об использованных запасных частях (деталях, материалах) и о дате выдачи товара потребителю по окончании устранения недостатков товара. При устранении недостатков товара посредством замены комплектующего изделия или составной части основного изделия, на которые установлены гарантийные сроки, на новые комплектующее изделие или составную часть основного изделия устанавливается гарантийный срок той же продолжительности, что и на замененные комплектующее изделие или составную часть основного изделия, если иное не предусмотрено договором, и гарантийный срок исчисляется со дня выдачи потребителю этого товара по окончании ремонта.

В силу ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования. В районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях требование потребителя о замене товара подлежит удовлетворению по его заявлению в срок, необходимый для очередной доставки соответствующего товара в эти районы, в случае отсутствия у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) необходимого для замены товара на день предъявления указанного требования. Если для замены товара требуется более семи дней, по требованию потребителя продавец (изготовитель либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) в течение трех дней со дня предъявления требования о замене товара обязан безвозмездно предоставить потребителю во временное пользование на период замены товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив его доставку за свой счет. Это правило не распространяется на товары, перечень которых определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 20 настоящего Закона. Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении. При замене товара гарантийный срок исчисляется заново со дня передачи товара потребителю.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Анализ приведенных норма права позволяет сделать вывод о том, что неустойка, предусмотренная ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскивается только за неудовлетворение требований потребителя, предусмотренных статьями 20, 21, 22 названного Закона, к которым требование о выплате неустойки по исковому требованию о выплате убытков за ремонт автомобиля, взысканных решением суда, не относится.

Неустойка (штраф, пени) в силу статьи 329 и статьи 330 ГК РФ по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства, а не самим обязательством.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.01.2020 договор купли-продажи автомобиля расторгнут, с ответчика взыскана стоимость автомобиля, убытки в размере 620331 руб. за ремонт автомобиля, иные убытки и неустойки и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойка на будущее время за каждый день просрочки по дату фактического исполнения основного обязательства.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для начисления неустойки по требованию истца о выплате убытков за ремонт автомобиля в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» у суда не имеется.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку нарушения действиями ответчика прав истца как потребителя судом не установлено, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КРОО ЗПП Качества Против Пиратства в интересах ФИО2 к ООО «Эксперт сервис» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023г.