Дело №2-722\2023
71RS0023-01-2023-001569-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.Данков 10 октября 2023года
ФИО1 кий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Е.А.
при секретаре Искусных Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в общей сумме 295174,57 рублей. Свои требования обосновывает тем, что 22.11.2021 она передала в долг ФИО3 247000 рублей на срок 2 недели, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Ответчик обязалась вернуть полностью сумму в указанный срок. Однако ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени долг ей не возвращён. В связи с чем начислены проценты по ст. 395 ГПК РФ в сумме 42504 рубля 57 копеек. Кроме того ею понесены судебные расходы в сумме 5670 рублей. Просила взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, указав в письменном заявлении просьбу рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует тот факт, что судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения. Причину неявки не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.4).
В части 1 с. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2021 ответчик ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 247000 рублей, о чем была составлена ответчиком расписка, в которой ФИО3 указала, что обязуется вернуть долг в полном объеме в течение двух недель. Следовательно, данная расписка признается судом как договор займа, заключенный в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.
Однако в нарушение принятого обязательства, ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени деньги истцу ответчиком не возвращены. Срок возврата суммы займа закончился 06.12.2021. А поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату долга, то истец имеет право на получение с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Кроме того договор займа заключен между гражданами на сумму превышающую 100000 рублей, в тексте расписки не указано, что он является беспроцентным. А потому истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с первого дня пользования денежными средствами.
Из расчёта истца следует, что сумма неустойки за просрочку выплаты долга составила 42504 рубля 57 копеек, за период с 22.11.2021 по 10.05.2023. Вместе с тем данный расчет суд признает неверным, поскольку при расчете не учтено количество дней в году -365. При таких обстоятельствах суд полагает возможным произвести расчет процентов по формуле:
П = С х Ст/Дг х ДП
где:
П - сумма подлежащих уплате процентов;
С - сумма долга;
Ст – ключевая ставка Банка России;
ДГ - число дней в году
ДП - число дней в периоде просрочки.
Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма
247000 22.11.2021-19.12.2021 28 7.5 365 1421.1
247000 20.12.2021-13.02.2022 56 8.5 365 3221.15
247000 14.02.2022-27.02.2022 14 9.5 365 900.03
247000 28.02.2022-10.04.2022 42 20 365 5684.38
247000 11.04.2022-03.05.2022 23 17 365 2645.95
247000 04.05.2022-26.05.2022 23 14 365 2179.01
247000 27.05.2022-13.06.2022 18 11 365 1339.89
247000 14.06.2022-24.07.2022 41 9.5 365 2635.79
247000 25.07.2022-18.09.2022 56 8 365 3031.67
247000 19.09.2022-10.05.2023 234 7.5 365 11876.3
Итого: 34935.27 руб.
Таким образом общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила 281935 рублей 27 копеек (247000+34935,27 рублей). Ответчик ФИО3 не представила в суд возражений относительно суммы задолженности, и доказательств погашения ею долга по договору займа.
Вместе с тем в остальной части иска о взыскании неустойки в размере 7569,30 рублей (42504,57-34935,27) следует отказать.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ФИО2 понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 5670 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того с ответчика в бюджет Данковского муниципального района подлежи взысканию доплата государственной пошлины в сумме 349 рублей, поскольку исходя из удовлетворенных требований подлежала оплате государственная пошлина в сумме 6019 рублей, а оплачено истцом 5670 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 22 ноября 2021 года в сумме 247000 рублей, проценты в сумме 34935 рублей 27 копеек и судебные расходы в сумме 5670 рублей, а всего 287605 (двести восемьдесят сем тысяч шестьсот пять) рублей 27 копеек.
В остальной части иска о взыскании неустойки в размере 7569,30 рублей отказать.
Взыскать с ФИО3 в бюджет Данковского муниципального района доплату государственной пошлины в сумме 349 (триста сорок девять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.А. Шатохина
Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 года.