07RS0005-01-2024-000781-63

Дело № 2 – 15/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года г. Майский

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего Ашабокова Р.Х., при секретаре Поповой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, в лице представителя – ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР (далее Администрация) и к ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 551 кв.м., с кадастровым № и индивидуальный жилой дом, площадью 78,8 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5, умершей 18 сентября 2021 года, в соответствии с договором дарения от 18 мая 2012 года принадлежали упомянутые выше объекты недвижимости, которые при жизни ФИО5 завещала истцу.

Согласно справки, выданной ГБУ «МФУ КБР» от 6 сентября 2022 года, на момент смерти ФИО5 в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, была зарегистрирована и проживала ФИО4, являющаяся бабушкой истца, не претендовавшая на наследственное имущество, но в силу возраста оставшаяся проживать в названном выше домовладении.

После похорон своей матери ФИО5 истец с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, полагая, что при наличии завещания сможет обратиться с таким заявлением в любое время. После же обращения к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследства было отказано, поскольку истцом был пропущен срок для принятия наследства по завещанию, кроме того, бабушка истца – ФИО4, проживая в наследственном домовладении, независимо от содержания завещания, вправе претендовать на обязательную долю в наследстве.

Указывается также, что после похорон своей матери истец распорядился ее вещами, стал обрабатывать земельный участок, передавал своей бабушке ФИО4, оставшейся проживать в домовладении, денежные средства для оплаты коммунальных платежей, что подтверждается отсутствуем какой-либо задолженности и сохранившимися квитанциями. При таких обстоятельствах истец полагает, что такие действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

При подаче иска в качестве соответчика истцом была указана ФИО4, которая, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения круга наследников ФИО4

Согласно копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4 с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны обратился ФИО2

Определениями Майского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено и заменена сторона ответчика ФИО4 на ее правопреемника ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, против вынесения заочного решения не возражали.

Представитель ответчика Местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, против вынесения заочного решения также не возражал.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ВЕ № между ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия «Ревякина».

В материалах дела имеется договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО4 безвозмездно передала в собственность ФИО5 домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: КБР, <адрес>. Право собственности ФИО5 на указанные объекты недвижимости зарегистрированы последней в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд представлено завещание <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО5 принадлежащее ей имущество в виде названного выше домовладения и земельного участка завещала ФИО1

Как усматривается из содержания свидетельства о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ГБУ «МФУ КБР» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО5 в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, была зарегистрирована и проживала ФИО4

Таким образом, ФИО5 на момент составления завещания являлась полноправным собственником указанного недвижимого имущества, следовательно, могла распоряжаться им по своему усмотрению. Названное завещание никем не оспорено, недействительным не признано.

ФИО4 при жизни своим правом на получение обязательной доли в наследстве, как это предусмотрено положениями ст.1149 ГК РФ не воспользовалась.

В отношении спорного имущества осуществлялась оплата коммунальных услуг, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями. То есть истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 необходимо удовлетворить, признав за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти его матери ФИО5 на земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: КБР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 551 кв.м., с кадастровым № и индивидуальный жилой дом, площадью 78,8 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: КБР, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Разъяснить местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР, ФИО2 право подать в Майский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Х. Ашабоков