<данные изъяты>
Дело № 2-864/2022
УИД №
Мотивированное решение составлено 30 декабря 2022г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022г. г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шторх Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.03.2022 в размере 76 389 руб. 53 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 491 руб. 69 коп.
В основание иска указало, что 10.03.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 26.04.2022. На 17.10.2022 продолжительность просрочки составляет 146 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2 489 руб. 28 коп. По состоянию на 17.10.2022 задолженность составляет 76 389 руб. 53 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 59 850 руб., просроченные проценты – 6 786 руб. 90 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 руб. 23 коп., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 5 267 руб. 14 коп., дополнительный платеж – 4 180 руб. 26 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик не выполнила. Ответчик образовавшуюся задолженность не погасила до настоящего времени, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) по делу № возвращено определением Арбитражного суда Свердловской области 02.12.2022 (л.д.48).
Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) по делу № Арбитражным судом Свердловской области оставлено без движения до 13.01.2023.
Соответственно на день рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО1 не признана банкротом, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 10.03.2022 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. на срок 60 месяцев под 9,9% годовых при использовании заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) – в размере 35,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Дата платежа – ежемесячно. Общее количество платежей – 59. Минимальный обязательный платеж – 1 959 руб. 24 коп. (л.д.12-13).
Согласно информационному графику по погашению кредита к кредитному договору № от 10.03.2022, размер ежемесячного платежа составляет 3 960 руб. 43 коп. (л.д.15).
Предоставление банком кредита заемщику ФИО1 на потребительские цели подтверждается выпиской по счету за период с 10.03.2022 по 17.10.2022, согласно которой в погашение кредита внесены денежные средства только 26.04.2022 в сумме 2 489 руб. 28 коп., из которых 150 руб. – гашение задолженности по просроченному основному долгу, 100 руб. – гашение просроченных процентов по основному долгу, 15 коп. – гашение процентов по просроченному основному долгу, 2 090 руб. 13 коп. – гашение страховой премии, 149 руб. – гашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов (л.д.9).
Далее платежи в погашение кредита заемщиком Н.В. не вносились. Доказательств исполнения условий кредитного договора надлежащим образом ФИО1 суду не представлено.
С учетом внесенной заемщиком суммы 26.04.2022 остаток основного долга составил 59 850 руб., размер процентов по состоянию на 17.10.2022 – 6 786 руб. 90 коп. Расчет процентов произведен из ставки 35,90% годовых. Доказательств использования заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша не представлено.
Размер просроченных процентов на просроченную ссуду за период с 26.04.2022 по 17.10.2022 составил 7 руб. 23 коп.
10.03.2022 ФИО1 заключен договор страхования, размер платы по которому составляет 0,72% (431,67 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия программы. По договору страхования заемщиком дано согласие оплатить плату за программу страхования в дату оплаты МОП ежемесячно равными платежами. Размер страховой премии с за период с 25.04.2022 по 27.06.2022 составил 4 180 руб. 26 коп. (л.д.7 оборот, 14, 16).
За период с 25.04.2022 по 27.06.2022 начислены комиссии, предусмотренные условиями кредитования, в общем размере 5 267 руб. 14 коп., комиссия за ведение счета в размере 298 руб. (л.д.7 оборот, 14). С тарифами комиссионного вознаграждения за подключение пакета услуг ФИО1 ознакомлена, согласно п.5.1 заявления-оферты от 10.03.2022 (л.д.10).
Ответчик не оспаривала сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, а также начисление и размер просроченных процентов на просроченную ссуду, комиссий. Представленные банком расчеты проверены и признаны верными, соответствующими условиям заключенного между сторонами договора и фактическим обстоятельствам дела. Иного расчета ответчиком не представлено. Ответчиком также не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств внесения каких-либо платежей, предусмотренных кредитным договором, не учтенных либо неправильно учтенных банком.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 10.03.2022 по состоянию на 17.10.2022 просроченная ссудная задолженность – 59 850 руб., просроченные проценты – 6 786 руб. 90 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 руб. 23 коп., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 5 267 руб. 14 коп., дополнительный платеж (страховая премия) – 4 180 руб. 26 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 491 руб. 69 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2022 по состоянию на 17.10.2022 в размере 76 389 (семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 53 копейки, в том числе просроченную ссудную задолженность – 59 850 (пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, просроченные проценты – 6 786 (шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 (семь) рублей 23 копейки, комиссию за ведение счета – 298 (двести девяносто восемь) рублей, иные комиссии – 5 267 (пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 14 копеек, дополнительный платеж – 4 180 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 491 (две тысячи четыреста девяносто один) рубль 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ю.Г. Шторх