Дело № 2-313/2023 16 мая 2023 года

29RS0014-01-2022-005332-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в виде просроченных процентов в сумме 72568,35 руб. (по состоянию на <Дата>), расторжении договора.

В обоснование требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <№> (далее по тексту - Кредитный договор) от <Дата> выдало кредит ответчику ФИО1(заемщик) в сумме 222500 руб. на срок 60 мес. под 25,45% годовых. <Дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от <Дата> на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Определением суда в ходе судебного разбирательства в качестве соответчика было привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась со ссылкой на заключенный договор страхования и решение по делу 2-1881/2018, вынесенное Ломоносовским районным судом города Архангельска по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 942 ГК РФ условие о страховом случае относится к числу существенных условий договора. Страховщик и страхователь при заключении договора должны достигнуть соглашения по условию о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от <Дата> <№> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу п. 1 ст. 9 Закона РФ от <Дата> <№> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от <Дата> <№> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пункт 1 ст. 943 ГК РФ предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <№> путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с Общими условиями кредитования на сумму 222 500 руб. под 25,45% годовых, сроком на 60 месяцев.

При заключении данного кредитного договора ФИО1 также было подписано заявление на страхование, в котором истец выразила согласие быть застрахованным по договору страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с Условиями участия в программе страхования. Договором страхования определены следующие риски: «Смерть застрахованного лица по любой причине» и «Инвалидность застрахованного по любой причине с установлением 1, 2 группы инвалидности». Плата за страхование составила 22 138 руб. 75 коп. за весь срок кредитования.

В соответствии с п. 3.2.7 Условий участия в программе страхования выгодоприобретателем является банк по всем страховым событиям, указанным в п. 3.2.1 и признанным страховым случаем, при этом страховая сумма устанавливается равной остатку ссудной задолженности заемщика по кредиту (п. 3.2.5 Условий). Страховая выплата устанавливается равной страховой сумме на дату наступления страхового события (п. 3.2.6 Условий).

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№> постановлено: «Обязать общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» перечислить страховое возмещение в размере 184 105 руб. 29 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.».

Принимая данное решение, суд исходил из возникновения страхового случая по договору страхования от <Дата> – инвалидности ФИО1

В силу изложенного, руководствуясь положениями пунктов 3.2.1, 3.2.6, 3.2.7 Условий участия в программе страхования, суд приходит к выводу о взыскании заявленной задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Расчет задолженности по договору кредита судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиками не представлен.

В силу вышеизложенного требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8377,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, в виде просроченных процентов в сумме 72568 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8377 руб. 05 коп, всего взыскать 80945 рублей 40 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров