Дело № 2-4836/2022

64RS0043-01-2022-006388-44

Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МК КЕССАВ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «МК КЕССАВ» (далее по тексту ООО «МК КЕССАВ» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО «МК КЕССАВ» и ФИО1 ФИО9 были заключены договоры денежных займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п/п. 1, п/п. 2 индивидуальных условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 80 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п/п. 1, п/п. 2 Индивидуальных условий договора № А23-12-2021 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец также передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб., а заемщик также обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми должник получил денежные средства в размере 80 000 рублей; расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми должник получил денежные средства в размере 20 000 рублей. Согласно п/п. 4 Индивидуальных условий договоров на сумму займа также начисляются проценты в размере 120 % годовых. Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий к каждому из договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, займодавец начисляет неустойку в размере 20% годовых от неуплаченной суммы займа. Заемщик перестал исполнять обязательства по договорам займа с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО10 перед ООО «МКК КЕССАВ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 231 руб. 58 коп., из которых: основной долг - 57 160 руб. 40 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 36 092 руб. 98 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ - 1 978 руб. 20 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО11 перед ООО «МКК КЕССАВ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 969 руб. 39 коп., из которых: основной долг - 16 904 руб. 25 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 9 783 руб. 43 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ - 326 руб. 71 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО12 паспорт серии 63 07 №, задолженность по договору займа № А6-10-2021 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 231 руб. 58 коп., из которых: основной долг - 57 160 руб. 40 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 36 092 руб. 98 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ – 978 руб. 20 коп., а также проценты за пользование займом в размере 120 % годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, т.е. 120 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 056 руб. 94 коп.; задолженность по договору займа № А23-12-2021 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 969 руб. 39 коп., из которых: основной долг - 16 904 руб. 25 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 9 783 руб. 43 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ – 326 руб. 71 коп., а также проценты за пользование займом в размере 120 % годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, т.е. 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 009 руб. 08 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не предоставил.

Учитывая положения ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «МК КЕССАВ» и ФИО1 ФИО13. были заключены договоры денежных займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п/п. 1, п/п. 2 индивидуальных условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 80 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п/п. 1, п/п. 2 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец также передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб., а заемщик также обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми должник получил денежные средства в размере 80 000 рублей; расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми должник получил денежные средства в размере 20 000 рублей.

Согласно п/п. 4 Индивидуальных условий договоров на сумму займа также начисляются проценты в размере 120 % годовых.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий к каждому из договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, займодавец начисляет неустойку в размере 20% годовых от неуплаченной суммы займа.

Заемщик перестал исполнять обязательства по договорам займа с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО14. перед ООО «МКК КЕССАВ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 231 руб. 58 коп., из которых: основной долг - 57 160 руб. 40 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 36 092 руб. 98 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ - 1 978 руб. 20 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО15 перед ООО «МКК КЕССАВ» по договору № А23-12-2021 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 969 руб. 39 коп., из которых: основной долг - 16 904 руб. 25 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 9 783 руб. 43 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ - 326 руб. 71 коп.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по договорам займа, проценты подлежит взысканию в судебном порядке.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Кроме того, соответствующего обоснованного ходатайства о снижении размера неустойки от ответчика не поступило.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МК КЕССАВ» к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 (паспорт серии № № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК КЕССАВ» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 231 руб. 58 коп., из которых: основной долг - 57 160 руб. 40 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 36 092 руб. 98 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ - 978 руб. 20 коп., а также проценты за пользование займом в размере 120 % годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, т.е. 120 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 056 руб. 94 коп.; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 969 руб. 39 коп., из которых: основной долг - 16 904 руб. 25 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ - 9 783 руб. 43 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ - 326 руб. 71 коп., а также проценты за пользование займом в размере 120 % годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, т.е. 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 009 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 21 декабря 2022 года.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко