К делу № 2-2797/2022

23RS0024-01-2022-004170-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 06 декабря 2022 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 14.11.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлена сумма в размере 709 000 рублей под 19,9 % годовых на срок до 20.11.2023. Принятые обязательства ФИО1 не выполняет, сумма долга составляет 434 387, 90 рублей, из которых: 379910, 92 рублей – основной долг; 46 809, 45 рублей – плановые проценты; 6 753, 60 рублей – проценты по просроченному основному долгу; 380, 90 рублей – пени; 533, 03 рублей – пени по просроченному долгу. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлена сумма в размере 709 000 рублей под 19,9 % годовых на срок до 20.11.2023.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора ФИО1 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком.

На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушала условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производила не полностью, допускала просрочку оплаты, в связи с чем, задолженность по договору составляет 434 387, 90 рублей, из которых: 379910, 92 рублей – основной долг; 46 809, 45 рублей – плановые проценты; 6 753, 60 рублей – проценты по просроченному основному долгу; 380, 90 рублей – пени; 533, 03 рублей – пени по просроченному долгу.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также расторгнуть договор по правилам ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО).

Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 13544 рубля, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14.11.2016 № 639/4255-0001464 (09.39/15/03419-16) в общей сумме по состоянию на 01.07.2022 включительно 434 387, 90 рублей, из которых: 379910, 92 рублей – основной долг; 46 809, 45 рублей – плановые проценты; 6 753, 60 рублей – проценты по просроченному основному долгу; 380, 90 рублей – пени; 533, 03 рублей – пени по просроченному долгу.

Расторгнуть договор № 639/4255-0001464 (09.39/15/03419-16) от 14.11.2016, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 544 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Ю.В. Савкин

Решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2022.