Дело № 2-72/2023
УИД 75RS0030-01-2023-000106-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А.,
с участием и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Пыхалова В.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 сентября 2023 в с. Нерчинский Завод гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Золоторудная компания «Омчак» о возмещении вреда по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что 03.12.2022 года на участке «Северный» участка горного капитального строительства «Верхне-Алиинское», принадлежащее АО «Золоторудная компания «Омчак»» произошел несчастный случай, в результате которого погиб работник АО ЗРК Омчак - ФИО2, работавший в обществе в должности подземного крепильщика. Несчастный случай произошел по вине АО ЗРК Омчак, по причине нарушения технологического процесса, несовершенства технологического процесса, неудовлетворительной организацией производства работ, что установлено актом о несчастном случае на производстве № 8 от 23.01.2023 года. На момент смерти ФИО2 у него на иждивении находилась его нетрудоспособная мать ФИО1 Факт нетрудоспособности ФИО1 на момент гибели ФИО2 подтверждается справкой ГУ Отделение Пенсионного фонда России от 30.01.2023 года о том, что ей бессрочно установлена страховая пенсия по старости с 16.02.2012 года.
В соответствии с разъяснениями Конституционного суда РФ, данными в Определении от 30.09.2010 № 1260-0-0 понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.
На день своей гибели ФИО2 постоянно проживал со своей матерью ФИО1 одной семьей, у них было единое семейное хозяйство, единый семейный бюджет. Средний месячный заработок ФИО2 в 2021 году составил № рублей. Размер пенсии ФИО1 в 2021 году составил № рублей в месяц. Средний месячный заработок ФИО2 в 2022 году составил № рублей. Размер пенсии ФИО1 в 2022 году составил: № рубля в месяц в январе, № рублей в месяц в период февраль – май, № рублей в месяц в период июнь - декабрь. Кроме этого, ФИО1 выплачивалась социальная надбавка в размере № рублей в месяц в 2021 году; № рубль в месяц в период январь - июнь 2022 года; № рубль в июле 2022 года; № рубль в месяц в период август - декабрь 2022 года. Средний месячный доход ФИО1 в 2021 году составил № рублей в месяц, что составляет 16, 22 % среднего месячного бюджета их семьи. Средний месячный доход ФИО1 в 2022 году составил № № рублей в месяц, что составляет 13, 25 % среднего месячного бюджета их семьи.
Определение соотношения между вкладом в семейный бюджет погибшего ФИО2 и собственными доходами ФИО1 свидетельствует о том, что заработная плата ФИО2 была постоянным и основным источником средств к существованию его матери ФИО1 ФИО2 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>, в неблагоустроенном доме с печным отоплением. Подсобного хозяйства не вели, все продукты питания должны были приобретать за деньги. Семья вынуждена была нести обязательные расходы: № рублей в месяц за подвоз воды (2 куб. м. по 596 руб./куб. м.), № № рублей за отопительный сезон за твердое топливо (дрова) (30 куб. м. по № руб./куб. м.), около № рублей в месяц за потребленную электроэнергию. У ФИО1 имеются хронические заболевания, несколько лет подряд имела статус инвалида. В связи с наличием постоянных проблем со здоровьем ФИО1 вынуждена принимать определенные лекарственные препараты на постоянной основе. Примерный размер расходов ФИО1 на приобретение лекарственный препаратов - № рублей в месяц.
В 2022 году прожиточный минимум в Забайкальском крае для пенсионеров составил № рубля, размер пенсии ФИО1 с учетом фактических обязательных расходов не может покрыть даже ее расчетные минимальные потребности, основным источником ее средств к существованию была заработная плата ее погибшего сына ФИО2
Истец ФИО1 просит взыскать с Акционерного общества «Золоторудная компания «Омчак» в её пользу ежемесячную страховую выплату в размере № рублей № копеек по случаю потери кормильца ФИО2, начиная с 01.01.2023 года.
Протокольным определением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 23.05.2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю.
Протокольным определением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 23.08.2023 года принято заявление истца ФИО1 об увеличении исковых требований в части установления факта её нахождения на иждивении сына (№).
Определением Нерчинско-Заводского районного суда от 06.09.2023 года принят отказ истца ФИО1 от исковых требований в части взыскания с Акционерного общества «Золоторудная компания «Омчак» в её пользу ежемесячной страховой выплаты в размере № рублей № копеек по случаю потери кормильца ФИО2, начиная с 01.01.2023 года, производство по делу в части прекращено (№).
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования об установлении факта её нахождения на иждивении сына ФИО2, от исковых требований в части взыскания с АО «Золоторудная компания «Омчак» в её пользу ежемесячной страховой выплаты в размере № рублей № копеек по случаю потери кормильца ФИО2, начиная с 01.01.2023 года отказалась, суду пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился ей родным сыном. У сына не было своей семьи, детей. Кроме неё, иных иждивенцев у сына не было. ФИО2 работал в АО «Золоторудная компания «Омчак» подземным крепильщиком несколько лет. 3 декабря 2022 года в результате несчастного случая на производстве погиб ее сын ФИО2 На момент гибели сына они проживали вдвоем с сыном в с. Горный Зерентуй Нерчинско-Заводского района, сын всегда проживал с ней, она находилась на полном иждивении своего сына ФИО2, так как является пенсионером, получает в 2023 году пенсию вместе с социальной надбавкой в размере № рублей. С 2012 года она являлась получателем пенсии по инвалидности, с 2014 года получает пенсию по старости по № рублей, № тысяч рублей, в настоящее время в размере № рублей, сейчас инвалидности нет, она не делала ежегодного продления инвалидности, как стала получать пенсию по старости. Кроме погибшего сына ФИО2 у нее есть дочь ФИО3 и сын ФИО4 Дети взрослые, сын Игорь проживает отдельно, семьи и детей не имеет, работает кочегаром в детском саду. Дочь ФИО3 проживает от нее отдельно, имеет на иждивении двоих детей (10 лет и 12 лет), разведена, материальную помощь ей не оказывает. Сын Игорь и дочь не имеют возможности оказывать ей материальную помощь, ни при жизни сына Андрея не оказывали и сейчас не оказывают, не имеют для этого денежных средств. Она (ФИО1) постоянно проживает в <адрес>, подсобное хозяйство не содержит и не содержала при жизни сына Андрея из-за болезненного состояния здоровья, кроме пенсии по старости, других источников доходов не имеет. Её муж, ФИО5, умер 02.09.1990 г., детей воспитывала одна. В отношении сына ФИО2 её суд не ограничивал, не лишал родительских прав. В Сбербанке России у нее открыты два счета, на них находятся денежные средства, которые она получила в качестве компенсации морального вреда за смерть сына. У нее имеются заболевания, связанные <данные изъяты> <данные изъяты>, летом 2023 года проходила стационарное лечение в Краевой клинической больнице г. Читы, сейчас оформляет документы на инвалидность. Лекарственные препараты ей приобретал сын Андрей на собственные средства, в месяц примерно на лекарство тратилось № рублей, сын Андрей за собственные средства возил ее в Нерчинско-Заводскую ЦРБ за медицинской помощью из с. Горный Зерентуй в с. Нерчинский Завод. После смерти сына она ездит в с. Нерчинский Завод на такси, так как автобусного сообщения между селами Горный Зерентуй и Нерчинский Завод отсутствует. Проезд на такси стоит от № до № № рублей. В с. Горный Зерентуй имеется только фельдшер. С сыном Андреем они жили вдвоем в с. Горный Зерентуй в деревянном доме с печным отоплением и привозной водой, после смерти Андрея она продолжает проживать в этом доме. Топливо для отопления дома – дрова, покупал всегда сын Андрей, на один отопительный сезон примерно № рублей. Привоз воды платный около № рублей в месяц, около № рублей ежемесячная плата за электроэнергию. Покупка продуктов питания производилась денежными средствами сына Андрея. На протяжении 10 лет зарплата сына Андрея была намного больше ее пенсии и на протяжении этого времени и по день смерти сына Андрея она находилась на его иждивении, большинство их общих нужд и ее нужд оплачивалось за счет средств сына Андрея.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Забайкальскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, представитель по доверенности ФИО6 предоставила отзыв на заявление, согласно которого в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125 от 24.07.1998 года родственники умершего в результате несчастного случая на производстве имеют право на материальную поддержку, в том числе на единовременную страховую выплату и ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного лица. Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (абзац третий п. 1 ст. 10 ФЗ № 125). ФИО1, будучи матерью пострадавшего, ОСФР по Забайкальскому краю назначена единовременная страховая выплата в размере № руб. (приказ № 793-В от 15.03.2023). Согласно ст. 179 ТК РФ иждивенцы - это нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая служит для них постоянным и основным источником средств к существованию. По смыслу норм, содержащихся в статье 7 ФЗ № 125, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-0-0. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 г. №2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывая нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Для признания лиц находившимися на иждивении в целях назначения обеспечения по страхованию необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установлению факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. С учетом с п.п. 8,9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел связанных со взысканием алиментов», сложившейся судебной практикой (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 05.04.2021 № 78-КГ21-1-КЗ) при рассмотрении данного требования юридически значимыми, подлежащими установлению с учётом предмета (установление права на получение содержания ко дню смерти застрахованного лица) и основания заявленного ФИО1 требования об установлении права на получение содержания от сына ФИО2 ко дню его смерти и регулирующих спорные отношения норм Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в их взаимосвязи с положениями статей 87 и 88 СК РФ должны быть следующие обстоятельства: была ли ФИО1 нетрудоспособна (в силу возраста, наличия инвалидности) на момент смерти сына ФИО2; каково было материальное положение ФИО1 на момент смерти сына ФИО2: какой доход она получала (пенсия, социальные выплаты, доходы от вкладов в банках и др.) и каков размер этого дохода; являлся ли получаемый ФИО1 при жизни её сына ФИО2 доход достаточным для удовлетворения её жизненных потребностей с учётом её возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.); нуждалась ли ФИО1 в материальной помощи своего сына ФИО2; имелись ли обстоятельства, освобождающие ФИО2 от обязанности по содержанию своей матери ФИО1, а именно: не была ли ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО2, не уклонялась ли ФИО1 от выполнения обязанностей родителя в отношении сына ФИО2 Исходя из вышеизложенного, а также из данных, изложенных в исковом заявлении, следует, что ФИО1 являлась (на момент смерти сына) и является получателем пенсии по старости, размер которой может (мог) являться ее постоянным и основным источником средств к существованию и не свидетельствует о нахождении на полном содержании сына. Рассмотрение заявленных требований ФИО1 оставляют на усмотрение суда с учетом предоставления достаточных доказательств обоснованности заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заявителя, и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии с действующим российским законодательством родственники умершего в результате несчастного случая на производстве имеют право на материальную поддержку. Такое право предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125 от 24.07.1998 года.
Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в ст. 8 ФЗ № 125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», среди них - единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного липа.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 10 ФЗ № 125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.
В п. 2 ст. 7 ФЗ № 125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определен круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая.
Право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения; до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; родители, супруг (супруга) умершего; нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; другой член семьи умершего независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.
Согласно п. 2.1 ст. 7 ФЗ № 125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ № 125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, пожизненно; инвалидам на срок инвалидности; одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья.
Согласно ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцы - это нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая служит для них постоянным и основным источником средств к существованию.
По смыслу норм, содержащихся в статье 7 ФЗ № 125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.
Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях назначения обеспечения по страхованию необходимо установление одновременно наличия условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установлению факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Горно-Зерентуйским поселковым Советом народных депутатов Нерчинско-Заводского района Читинской области) (т№).
Отец ФИО2 – ФИО5 умер 02.09.1990 года (актовая запись о смерти № от 03.09.1990 года, составлена Горно-Зерентуйским поселковым Советом народных депутатов Нерчинско-Заводского района Читинской области), что также подтверждается свидетельством о смерти II-СП № (№).
Согласно акта № о несчастном случае на производстве от 23.01.2023 года в период с марта 2017 г. по 02.12.2022 г., после установки металлического крепления в уклоне участка «Северный» участка горного капитального строительства «Верхне-Алиинское» на участке ПК3+2 км. – ПК39, вследствие атмосферных осадков началось отмокание трещин, заполненных каолином и хлоритом, что способствовало движению по трещинам крупноблочных, средне - и мелкоблочных пород, в результате чего 02.12.2022 г. началось разрушение затяжки по кровле между 7-й и 8-й металлическими рамами. При демонтаже затяжки по кровле между 7 и 8 рамами вывалился крупноблочный кусок породы, который не проходил между данными рамами. Кусок породы раздробили с применением буровзрывных работ (применили и взорвали в подбурке 200 граммов аммонита 6 ЖВ), что повлияло на активное движение пород по трещинам, в результате чего 02.12.2022 г. металлическое крепление на участке ПК 36+9м. - ПК 37+5м. было разрушено. 03.12.2022 г. в 02 часа 40 мин. на ФИО2, при осмотре им состояния бортов уклона на ПК 37, произошёл очередной вывал пород, причинив ФИО2 телесные повреждения, несовместимые с жизнью. При проведении спасательных работ по извлечению ФИО2 из-под обрушенных на него пород, произошло очередное обрушение пород, не причинившее горно-спасателям вред. Согласно письма Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальское-краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», исх. № (по запросу Государственной инспекции труда в Забайкальском крае, исх. №-ИЗ/1 от 23.12.2022г.) причиной смерти гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения явилось <данные изъяты> при засыпании породой на производстве (№), что также подтверждено актом о расследовании группового несчастного случая от 23.01.2023 года (№).
Согласно квитанций об оплате электроэнергии, ФИО1 внесены платежи: июнь 2022 г. – № руб.; июль 2022 г. – № руб.; август 2022 г. - № коп.; сентябрь 2022 г. -№ руб.; октябрь 2022 г. – № руб.; ноябрь 2022 г. – № руб.; декабрь 2022 г. – № руб.; январь 2023 г. – № руб.; июль 2020 г. – № руб.; август 2020 г. – № руб.; сентябрь 2020 г. – № руб.; октябрь 2020 г. – № руб.; ноябрь 2020 г. – № руб.; декабрь 2020 г. – № руб.; январь 2021 г. – № руб.; февраль 2021 г. – № руб.; март 2021 г. – № руб.; апрель 2021 г. – № руб.; май 2021 г. – № руб.; № (период платежа не читаем); июль 2021 г. – № руб.; август 2021 г.- № руб.; сентябрь 2021 г. – № руб.; октябрь 2021 г. – № руб.; ноябрь 2021 г. – № руб.; январь 2022 г. – № руб.; февраль 2022 г. – № руб.; март 2022 г. – № руб.; апрель 2022 г. – № руб.; май 2022 г. – № руб. (№).
Согласно информации Горно-Зерентуйской сельской администрации от 01.09.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по состоянию на период с 01.01.2022 года по 03.12.2022 года проживала с сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> кв., подсобного хозяйства не имела; в период с 03.12.2022 года по настоящее время проживает одна по вышеуказанному адресу и подсобного хозяйства не имеет (№).
Согласно информации АО «Золоторудная компания «Омчак» от 25.05.2023 года ФИО1 АО «Золоторудная компания «Омчак» были произведены выплаты 06.12.2022 года материальная помощь в размере № рублей, 12.12.2022 года выплата в виде компенсации морального вреда в размере № рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 06.12.2022 г., № от 12.12.2023 г. (№).
Согласно информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю от 23.06.2023 года в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО1 не обращалась с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного; ФИО1 обращалась с заявлением № от 15.03.2023 г. о назначении единовременной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного ФИО2, заявителю произведена единовременная страховая выплата в размере № рублей (приказ №-В от 15.03.2023 г.) (№).
Согласно информации Следственного управления по Забайкальскому краю от 29.05.2023 года в производстве Нерчинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю находится уголовное дело №, возбужденное 03.12.2022 года по признакам преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 217 УК РФ, по факту несчастного случая на производстве с ФИО2, о чем свидетельствует постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству №).
Согласно справки ИП ФИО7 от 28.01.2023 года, ФИО1 приобретала в 2021-2022 г.г. у ИП ФИО7 мясо говядины и свинины на сумму № рублей (№).
Согласно информации Горно-Зерентуйской сельской администрации от 09.02.2023 года ФИО1 пользуется услугами администрации сельского поселения «Горно-Зерентунтуйское» по доставке воды населению, в месяц 2 куб.м. на сумму № рублей ежемесячно(№), приобретает у физических лиц твердое топливо (дрова) на отопительный сезон в объеме 30 куб.м. по цене № руб. за 1 куб.м. на сумму № рублей (№).
Согласно информации о выплате с января 2022 года по февраль 2023 года ФИО1 является получателем ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии в период с января 2022 года по июнь 2022 года в размере № руб., в июле 2022 года в размере № руб., в период с августа 2022 года по декабрь 2022 года в размере № руб., в январе 2023 года в размере № руб., в феврале 2023 года в размере № руб. (т. №).
Согласно информации о выплате с января 2021 года по декабрь 2021 года ФИО1 является получателем ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии в размере № руб. (№).
Согласно справки клиентской службы (на правах группы) в Нерчинско-Заводском районе от 30.01.2023 года, ФИО1 с 16.02.2012 года установлена страховая пенсия, размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет № руб. (№).
Согласно справки о выплате ФИО1 в период с января 2021 года по декабрь 2021 года ежемесячно пенсии по № руб.: в сентябре разовое поручение в размере № рублей (№).
Согласно справки о выплате ФИО1 пенсии в период с января 2022 года по январь 2023 года: январь 2022 года- № руб.; февраль 2022 года – № руб.; март, апрель, мая 2022 года ежемесячно по № № руб.; июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2022 года ежемесячно по № руб.; январь 2023 года – № руб. (№).
Согласно информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю от 02.06.2023 года ФИО1 не обращалась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №).
Согласно информации Горно-Зерентуйской сельской администрации от 10.05.2023 года ФИО8 проживает с сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, трудоустроена в ГУСО «КСРЦ «Улыбка» Забайкальского края; ФИО4 не трудоустроен, проживает один по адресу: <адрес> (№).
Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного № ФИО1 из ГУЗ «Краевая клиническая больница», ФИО1 в период с 15.07.2023 года по 01.08.2023 года находилась на стационарном лечении в <данные изъяты>, имеет основное заболевание: <данные изъяты> <данные изъяты> по месту жительства №).
Согласно информации из ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» от 05.09.2023 года, ФИО1 состоит на учете у врача терапевта с диагнозами: <данные изъяты> <данные изъяты> проходила лечение в Краевой клинической больнице в отделении <данные изъяты> была установлена инвалидность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по общему заболеванию, на данный момент инвалидности не имеет (№).
Согласно информации ФНС от 29.08.2023 года на ФИО1 в период с 01.01.2022 года по 28.08.2023 года открыты 01.03.2023 года, 20.04.2023 года два банковских счета (вклада), вид счета не указан (№).
Согласно справки ОСК от 31.08.2023 года ФИО11 не судима (№).
Согласно информации Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 04.09.2023 года исковые заявления об ограничении, лишении ФИО1 родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Нерчинско-Заводский районный суд не поступали и не рассматривались (№).
Свидетель ФИО12 суду пояснила, что проживает по соседству с ФИО1 ФИО2 проживал с матерью ФИО1 до смерти. При жизни ФИО2 приобретал постоянно для матери дрова, выделял денежные средства на лекарственные препараты, продукты питания, т.к. у ФИО1 небольшой размер пенсии, который недостаточен для проживания. Для отопления дома ФИО1 требовалось три-четыре машины дров на зимний период, на приобретение которых деньги давал ФИО1 сын Андрей.
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО1 проживала вдвоем с сыном ФИО2. Кроме сына Андрея, у ФИО1 есть еще двое детей, которые проживают в с. Горный Зерентуй отдельно от матери. У ФИО2 не было семьи, детей, в гражданском браке не состоял. ФИО2 оказывал матери помощь по дому, финансовую помощь, он работал вахтовым методом. На время межвахтового отпуска приезжал домой к матери, помогал матери в быту.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО2 приходился ей родным братом. Их отец умер. У них есть родной брат. Семьи у ФИО2 не было, детей не было, брат проживал с матерью ФИО1 Её брат Андрей работал в АО «Омчак» вахтовым методом. После вахты брат возвращался домой, жил с мамой в <адрес>. В декабре 2022 года брат погиб. Она проживает отдельно от матери, материальную помощь маме не оказывает, не имеет для этого денежных средств, т.к. у неё двое несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, доход ее семьи составляют детские пособия и денежные средства от работы по найму. Ее мама была на полном иждивении у ее брата Андрея. Брат ФИО2 получал хорошую заработную плату и на его деньги приобретались дрова на отопительный сезон, отапливать дом в котором брат жил с мамой, брат покупал маме лекарства, продукты питания на собственные средства. ФИО1 имеет ряд заболеваний, брат Андрей возил на собственные средства маму в больницу г. Читы.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ФИО1 приходится ему матерью, ФИО2 родным братом. Мама и брат жили вдвоем в с. Горный Зерентуй, он проживал отдельно. ФИО1 получает пенсию по старости в размере около № рублей, которой недостаточно было для приобретения дров, лекарств, продуктов питания. Мама проживает в неблагоустроенном доме, с печным отоплением и привозной водой. Мама была на иждивении у сына ФИО2 Его брат Андрей покупал на свои деньги дрова, лекарства маме, у мамы много заболеваний, давал деньги на приобретение продуктов питания. Он не оказывал материальной помощи матери, его размер заработной платы № рублей, на которые необходимо приобрести дрова, воду, при этом ему необходимы 3-4 машины дров на отопительный сезон, стоимость одной машины дров № рублей. Его сестра также не оказывала материальной помощи матери, т.к. имеет на иждивении двоих детей, которых воспитывает одна, проживает в селе.
Судом установлено, что ФИО2 на момент смерти 3 декабря 2022 года проживал совместно с матерью ФИО1 по адресу: Горный Зерентуй <адрес> неблагоустроенном доме с печным отоплением, с подвозом воды. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти сына являлась нетрудоспособной: возраст 64 года, с 2012 года являлась получателем страховой пенсии по старости.
С 01.08.2019 года и до момента смерти ФИО2 работал в АО «Золоторудная компания «Омчак» в должности подземного крепильщика.
Средний месячный заработок ФИО2 в 2021 году составил № рублей, в 2022 году составил № рублей.
Размер пенсии ФИО1 в 2021 году составил № рублей в месяц, в 2022 году составил: в январе № рублей, в период с февраля по май № рублей в месяц, в период с июня по декабрь № рублей в месяц.
ФИО1 выплачивалась ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии в 2021 году в размере № рублей в месяц, в период с января по июнь 2022 года № рублей в месяц, в июле 2022 года № №, в период с августа по декабрь 2022 года № рублей в месяц.
Таким образом, средний месячный доход ФИО1 в 2021 году составил № рублей в месяц, что составляет 16,22 % среднего месячного бюджета их семьи.
Средний месячный доход ФИО1 в 2022 году составил № рублей в месяц, что составляет 13, 25 % среднего месячного бюджета их семьи.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1, свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО4 пояснили, что ФИО2 проживал вместе с матерью ФИО1 одной семьей, свою семью не создал, детей на иждивении не имеет, оказывал ФИО1 материальную помощь - покупал продукты питания, лекарственные препараты, дрова, помогал в быту, когда такая помощь ей была необходима, указанное подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.
С учетом с п.п. 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», сложившейся судебной практикой (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 05.04.2021 № 78-КГ21-1-КЗ) при рассмотрении данного требования юридически значимыми, подлежащими установлению с учётом предмета (установление права на получение содержания ко дню смерти застрахованного лица) и основания заявленного ФИО1 требования и регулирующих спорные отношения норм Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в их взаимосвязи с положениями статей 87 и 88 Семейного кодекса Российской Федерации имеют место следующие обстоятельства: ФИО1 на момент смерти сына ФИО2 была нетрудоспособна в силу возраста; её материальное положение на момент смерти сына ФИО2 составляла пенсия по старости в размере № рубля, ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии в размере № рублей; получаемый ФИО1 при жизни её сына ФИО2 доход в виде пенсии являлся недостаточным для удовлетворения её жизненных потребностей с учётом её возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение продуктов питания (отсутствие подсобного хозяйства, приобретение в 2021-2022 г.г. у ИП ФИО7 мясо говядины и свинины на сумму № рублей), лекарственных препаратов в размере № рублей ежемесячно (истец состоит на учете у врача терапевта с диагнозами: D45 истинная полицистемия с 2011 года, хронический пиелонефрит с 2012 года, гипертоническая болезнь III ст., контролируемое течение, риск 4 с 2014 г.. ИБС ПИКС с 2014 года, ранее была установлена инвалидность с 2012 года по 2014 год по общему заболеванию, в настоящее время оформляет инвалидность), оплата жилого помещения и коммунальных услуг (использует 2 куб.м. воды в месяц на сумму № рублей, приобретает твердое топливо (дрова) на отопительный сезон в объеме 30 куб.м. по цене № руб. за 1 куб.м. на сумму № рублей, производит оплату электроэнергии примерно в месяц в сумме № рублей), поэтому ФИО1 нуждалась в материальной помощи своего сына ФИО2; ФИО1 не была лишена родительских прав в отношении сына ФИО2, не уклонялась от выполнения обязанностей родителя в отношении своего сына ФИО2
Постановлением Правительства Забайкальского края от 08.09.2021 № 348 "Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2022 год" был установлен прожиточный минимум для пенсионеров – № рублей (№).
Постановлением Правительства Забайкальского края от 27.12.2022 № 652 "Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2023 год" был установлен прожиточный минимум для пенсионеров - № рубля (№).
В ст. 1 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" указано, что прожиточный минимум включает в себя стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (абзац третий). При этом потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (абзац второй).
Сопоставляя размер дохода истца ФИО1 в виде пенсии с размером установленного прожиточного минимума в Забайкальском крае в сумме № рублей и № рубля соответственно, суд приходит к выводу, что наличие у истицы дохода ниже величины прожиточного минимума, не подтверждает ее самостоятельную возможность нести расходы по приобретению необходимых продуктов питания и оплате непродовольственных услуг, обязательных платежей и сборов.
При таком положении, учитывая факт совместного проживания истца ФИО1 с сыном ФИО2, ведение совместного хозяйства, размер доходов каждого из них, суд находит заслуживающими доводы заявления о нахождении ФИО1 на иждивении ФИО2
Для заявителя факт нахождения на иждивении имеет юридическое значение, с ним связано возникновение права ФИО1 на получение ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт серии № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) находилась на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03 декабря 2022 года.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2023 г.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна.
Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-72/2023
Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.