66RS0004-01-2022-009820-10

Дело № 2-8491/2022

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при ведении протокола помощником судьи Патрахиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт серии 6317№) к Производственному кооперативу «Народный капитал» (ИНН <***>) о взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась с иском к ПК «Народный капитал» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 350000 руб. 00 коп., переданных по договору приема денежных средств № ЗП/23/<//> от <//>; процентов по договору в размере 7875 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9530 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины– 6875 руб.

В обоснование иска указано на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор приема денежных средств № ЗП/23/<//> от <//> по программе «Доходная 6 мес», в рамках указанного договора согласно приходному кассовому ордеру истцом внесена требуемая ко взысканию сумма. Истец обратилась к ответчику с требованием о выдаче в установленные договорами сроки переданных денежных средств. С учетом того, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту нахождения юридического лица.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <//> между ответчиком и истцом как пайщиком заключен договор приема денежных средств № ЗП/23/<//> по программе "ПЕРВЫЙ 3 МЕС.".

Согласно условиям договора Пайщик передает в собственность, а Кооператив принимает денежные средства в размере 350 000 руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности и срочности в соответствии с условиями Договора. Передача денежных средств производится путем внесения средств наличными в кассу, либо перечислением денежных средств на расчетный счет кооператива. Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет кооператива, либо с момента внесения денежных средств в кассу Кооператива.

В соответствии с договором, Денежные средства по договору принимаются на срок 3 месяца по <//> включительно и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с пунктом 2.1.1 Договора (п. 1.5 договора).

Проценты на сумму денежных средств устанавливаются в размере 9 % годовых (п.1.6 договора). По программе "ПЕРВЫЙ 3 МЕС." начисленные на сумму денежных средств проценты, выплачиваются кооперативом ежемесячно путем зачисления их на расчетный счет пайщика, указанный в письменном заявлении, или выплаты из кассы кооператива, выплата процентов производится не позднее 10 числа каждого месяца (п. 1.8 договора).

Начисленный процент является доходом, подлежащим налогообложению в соответствии с НК РФ, Кооператив удерживает налог из средств Пайщика и уплачивает его самостоятельно (п. 1.7 договора).

В соответствии с п. 2.2.1 договора кооператив вправе продлить договор приема денежных средств на тот же срок, если по окончанию договора он не будет истребован в установленном п.2.1.1, договора.

Пунктом 2.3.1 договора установлено, что пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу денежных средств в течение всего срока действия договора, за исключением двух последних месяцев.

Как следует из материалов дела, первоначально между истцом и ответчиком был заключен договор приема денежных средств № ЗП/23/<//> от <//> по программе "ДОХОДНАЯ 6 МЕС", сроком до <//> Согласно представленной с исковым заявлением копии квитанции к приходному ордеру от <//>, истцом по договору в рамках указанного договора на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <//> внесена денежная сумма по договору ЗП/255/<//> в размере 350000 руб. 00 коп.

В связи с истечением срока указанного договора между сторонами заключен договор ЗП/23/<//> по программе «ПЕРВЫЙ 3 МЕС.».

Из представленных документов следует, что <//> истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и переводе денежных средств по договору по указанным реквизитам.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, что ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <//> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Согласно пункту 7 названного постановления, если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно части 1 статьи 807, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленных документов, истец не являлась членом кооператива.

Согласно исковому заявлению предусмотренные договором № ЗП/23/<//> проценты ответчиком не выплачены. Согласно произведенному истцом расчету сумма процентов за период с <//> по <//> составляет 7875 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//>( с момента истечения 10 рабочих дней со дня получения заявления о расторжении договора), суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что сумма в размере 350 000 руб. 00 коп. согласно условий договора подлежала к выплате <//>, однако выплата не произведена, за период с <//> подлежат начислению проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, подлежит учету следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от <//> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).

По пункту 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <//> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, в период с <//> неустойка, к правовой природе которой относятся в данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами, начислению не подлежит до окончания срока действия моратория, то есть – в течение 6 месяцев с даты введения моратория.

Соответственно, заявленная истцом неустойка может быть взыскана только за период с <//> по <//>, в соответствии со следующим расчетом.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

350000

01.10.2022

20.12.2022

81

7,50%

365

5825,34

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6806 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 6317№) к Производственному кооперативу «Народный капитал» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Производственного кооператива «Народный капитал» ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору приема денежных средств № ЗП/23/<//> в размере 350000 руб. 00 коп., проценты в размере 7875 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5825 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6806 руб. 00 коп.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: