Гражданское дело № 2-5394/2025 (2-15093/2024;)
УИД: 78RS0002-01-2024-023465-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г. Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шевченко А.П.,
при секретаре Сивак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2, в котором просило о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению за период с 1 октября 2021 года по 31 июля 2024 года в размере 38163,06 руб., пени по неисполненному обязательству за период с 21 декабря 2021 года по 13 сентября 2024 года в размере 12332,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано на то, что истец оказывает коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров, в указанный период оказанные услуги были оказаны ФИО2 по адресу: <адрес>, которая являлась собственником 1/2 доли данной квартиры и надлежащим образом оплату не производила. В связи с тем, что ФИО2 умерла, задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился с вышеуказанным иском в суд к наследникам умершего.
Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания от 3 марта 2025 года, осуществлена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика – наследника ФИО1
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не направил, доказательств погашения задолженности не представил.
Как установлено частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 5 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения с момента возникновения у них права собственности на жилое помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частями 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято ФИО1 (сыном), открыто наследственное дело, право собственности зарегистрировано 15 октября 2024 года.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2021 года по 31 июля 2024 года составила 38163,06 руб.
Размер пени по неисполненному обязательству за период с 21 декабря 2021 года по 13 сентября 2024 года составил 12332,61 руб.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ее выплате, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду представлено не было.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, учитывая принятие ФИО1 наследства после умершего ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем они подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, а также то, что пени за несвоевременную и (или) не полную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по своей природе носит компенсационный характер, направлены на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд находит возможным снизить размер пени до 5000 руб.
Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать из средств ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца Санкт-Петербурга, паспорт №) в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2021 года по 31 июля 2024 года в размере 38163,06 руб., пени по неисполненному обязательству за период с 21 декабря 2021 года по 13 сентября 2024 года в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено
7 октября 2025 года