Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) (5042176297), заключенному (дата) с ПАО «Восточный экспресс банк», в общем размере 219864 рубля 79 копеек, из которых: просроченная ссуда равна 126894 рубля 78 копеек, просроченные проценты – 92970 рублей 01 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5398 рублей 65 копеек. В обосновании требований указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) (5042176297), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 167054 рубля, под 37,50% годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. (дата) ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), и по состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 3218 дней; просроченная задолженность по процентам возникла (дата) и по состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 1839 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в общем размере 180 544 рубля 53 копейки. Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращены почтовой службой по истечении срока хранения. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) на основании заявления о заключении договора кредитования между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования (№) (5042176297) о выдаче кредита в размере 167 054 рубля с оплатой 37,50% годовых, на срок 60 месяцев, с условием погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 6 208 рублей согласно графика. Своей подписью в заявлении о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ФИО1 был выдан кредит, она воспользовалась суммой кредита, получив денежные средства, однако, в период пользования кредитом платежи по кредиту вносила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Изложенные факты подтверждаются следующими материалами дела: заявлением на получение кредита от (дата), выпиской из лицевого счета.

Далее судом установлено, что на основании решения (№) единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от (дата), ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемников ПАО «Восточный экспресс банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» завершена (дата), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствие со ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно представленному расчету, за период с (дата) по (дата) у ответчика имеется задолженность по спорному кредитному договору общей сумме 219 864 рубля 79 копеек, из которых: просроченная ссуда составляет 126 894 рубля 78 копеек, просроченные проценты – 92 970 рублей 01 копейка.

Проверив расчет задолженности основного долга, процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной за подачу иска в суд, в размере 5398 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0810 (№), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№) (5042176297), заключенному (дата) с ПАО «Восточный экспресс банк», в общем размере 219864 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5398 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)