№ 5-1547/2022

УИД 31RS0016-01-2022-007678-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 02 августа 2022 года

ул.Сумская, д.76 «а»

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Зенченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при таких обстоятельствах:

02.08.2022 в 00 часов 20 минут в районе д.1-в по ул.Щорса г. Белгорода отказался выполнить требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейших разбирательств и составления протоколов об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, пытался скрыться от сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснить, почему оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции не смог, лишь указал, что испугался. Просил строго не наказывать, обязался более не совершать правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованным доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022, составленным с участием привлекаемого и отвечающем требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 02.08.2022 о выявлении правонарушения ФИО1, отказавшегося проследовать в служебный автомобиль для установления личности в связи с составлением административного материала по ст. 12.27 ч.1, ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, пытавшегося скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 02.08.2022 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом о доставлении ФИО1 в ОП№1 УМВД России по г.Белгороду 02.08.2022; протоколом об административном задержании ФИО1 02.08.2022 в 02 час. 35 мин. и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении содержит существо правонарушения, составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и причастность к нему ФИО1 В соответствии с положениями ст. 26.7 КоАП РФ рапорт, равно как и материалы дела предусмотренного ст. ч.2 ст.12.26, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 являются письменными документами.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших рапорт и протокол об административном правонарушении материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно подтверждают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При этом воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ст. 30).

Исходя из установленных по делу данных сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. Законность требований и действий должностных лиц сомнений не вызывает. При этом применение к ФИО1 физической силы - при конкретных обстоятельствах дела не противоречит нормам действующего закона, поскольку согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О полиции" сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствуют установленные в ходе рассмотрения дела действия ФИО1, свидетельствующие о том, что он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал, поскольку, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, имеющему право при составлении административного материала потребовать документ удостоверяющий личность либо доставлять граждан совершивших правонарушения в отдел полиции, понимал это и желал этого.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признаю признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его ответственность не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, размер которого устанавливается в 2000 рублей. В данном конкретном случае такой вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН 18810431224270008974, получатель платежа УФК по Белгородской области УМВД России по г.Белгороду, КПП 312301001, ИНН <***>, код ОКТМО 14701000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем.

Судья

Постановление03.08.2022