Материал № 3.2-943/2023
УИД 77RS0017-02-2023-014245-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес 18 июля 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, адвоката Спевака К.В., следователя фио,
рассмотрев постановление следователя Нагатинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав стороны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 24.05.2023 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в отношении ФИО2
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 задержан 24.05.2023.
24.05.2023 ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
25.05.2023 ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия в настоящее время продлен в установленном порядке до 24.08.2023.
Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: допросить свидетелей; осмотреть изъятые предметы и рассмотреть вопрос о признании их в качестве вещественных доказательств; получить заключения судебных экспертиз; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24.08.2023 года.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.
Обвиняемый в судебное заседание не доставлен, так как в настоящее время находится в ФГБУ «НМИЦ ПН им. фио» Минздрава России и в отношении нее проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, срок проведения экспертизы не менее 30 дней со дня поступления. ФИО2 поступил на экспертизу 04.07.2023. Поэтому суд считает возможным рассмотреть постановление следователя о продлении срока содержания под стражей ФИО2, в его отсутствие.
Защитник возражал о продлении срока содержания под стражей.
Помощник прокурора ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала полностью.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ФИО2 предъявлено в установленные законом сроки.
Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемых ему деянию. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ. С момента избрания меры пресечения по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Суд учитывает данные о личности обвиняемого, в том числе те положительные характеристики, на которые ссылается сторона защиты, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, наличие иждивенцев, а также, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода; что на ряду с данными о его личности и специфики предъявленного обвинения, дают суду основания полагать, что доводы следователя о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, не лишены оснований.
Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, направленный на завершение расследования уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что срок содержания под стражей, о продлении которого ходатайствует следователь является обоснованным и разумным.
С учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу и данных о личности обвиняемого, избрание в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения невозможно, поскольку не исключит саму возможность для обвиняемого скрыться от предварительного следствия и суда, в связи с чем ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит и суд считает необходимым продлить в отношении обвиняемого срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24.08.2023.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 августа 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья