Дело № 5-963/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Волжский Волгоградской области 11 июля 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации (паспорт 4621 №116668, выданный 16 апреля 2021 года ГУ СВД России по Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работает Аквапарк 21 век спасателем, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 июня 2025 года в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес> - 19, гр. ФИО1, "."..г. года рождения, при доставлении в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Волжскому стала активно оказывать сопротивление сотрудникам полиции, тем самым, ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признала, раскаялась в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 34 АК № 203415 от 26 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 26 июня 2025 года, указавшего, что 26 июня 2025 года в ОП № 3 в его присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 ознакомиться и подписать протокол об административном правонарушении, на что последняя ответила отказом;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 26 июня 2025 года, давшего аналогичные объяснения;

- сведениями ИЦ,

- рапортом от 26 июня 2025 года УУП ОУУП и ПНД ОП № 3 Управления МВД России по г. Волжскому ФИО4 о том, что 26.06.2025г. в 13.10 часов он совместно с инспекторами ПНД ФИО5 и ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, где з совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ задержана ФИО1, "."..г. г.р., которой было предложено добровольно проследовать в ОП № 3 для составления протокола об административном правонарушении и направлении мировому судье г. Волжского для рассмотрения, на что ФИО1 ответила отказом. ФИО1 была разъяснена ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, однако ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции. При задержании оказала активное сопротивление, в связи с чем, к ней были применены физическая сила и специальные средства - наручники;

- рапортом от 26 июня 2025 года помощника ОД ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Волжскому ФИО7 о том, что 26.06.2025г. в 19.10 часов в ОД ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Волжскому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которую в 20.02 час. Забрала бригада ССМП № 15, психиатр ФИО8, в связи с плохим самочувствием;

- копией паспорта ФИО1;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области от 26 июня 2025 года о привлечении ФИО1 в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает данные об ФИО1, а именно проживает в <...> без регистрации, работает в Аквапарке 21 век спасателем, является студенткой 3 курса по специальности банковское дело Университета Синергия, имеет постоянную регистрацию и место жительство в <адрес>, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, состояние её здоровья, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, её отношение к совершенному правонарушению, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Указанную меру наказания судья считает справедливой и соразмерной содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновной ФИО1, "."..г. года рождения, уроженка <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: И.В. Малаева