Дело <№>
<№>
Решение
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты,
установил:
администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйные движимые объекты.
Свои требования заявитель обосновывает тем, что на территории <адрес> муниципального образования «Город Саратов» расположен объект бесхозяйного имущества, а именно: - светофор, расположенный на пересечении <адрес> и <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1.2 Положения об администрации <адрес> (, утвержденного решением Саратовской городской Думы от <Дата> <№> администрация района осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного имущества, признанного по решению суда муниципальной собственностью. В настоящее время собственник вышеукзанного объекта не известен. Для установления собственника Объекта бесхозяйного движимого имущества, администрацией района были направлены запросы в следующие организации: Комитет по управлению имуществом <адрес>; Комитет по управлению имущества города Саратова; МУП «Городское бюро технической инвентаризации»; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; Государственный архив новейшей истории по <адрес>; Архивный отдел администрации муниципального образования «Город Саратов».
Согласно ответов сведения о данном объекте отсутствуют.
В реестре муниципальной собственности данный объект также не значится.
Так на основании распоряжения администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> <№>-р в администрации района создана инвентаризационная комиссия.
Членами инвентаризационной комиссии был выявлен бесхозяйный объект, о чем составлен акт инвентаризации.
На основании изложенного, просил суд признать движимый объект, а именно светофор, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес> бесхозяйным. Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйный объект: светофор, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>
Представитель заявителя, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица - будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений на заявленные требования не представили, об отложении дела не ходатайствовали.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 225 ГК РФ Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 290 ГПК РФ Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> <№> утвержден Порядок выявления бесхозяйных автомобильных дорог, в том числе защитных и искусственных дорожных сооружений, элементов обустройства автомобильных дорог, и элементов благоустройства на территории муниципального образования "Город Саратов" (далее по тексту - Порядок).
Согласно п. 4 Порядка, в целях выявления бесхозяйных объектов на территории соответствующего района муниципального образования "Город Саратов" создается инвентаризационная комиссия (далее - инвентаризационная комиссия).
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность движимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежит установлению в судебном заседании.
Порядок признания права собственности на бесхозяйную движимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.
По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта движимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную движимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.
Как следует из материалов дела, на территории <адрес> муниципального образования «Город Саратов» расположен объект бесхозяйного имущества, а именно: - светофор, расположенный на пересечении <адрес> и ул. <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1.2 Положения об администрации <адрес> (, утвержденного решением Саратовской городской Думы от <Дата> <№> администрация района осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного имущества, признанного по решению суда муниципальной собственностью. В настоящее время собственник вышеукзанного объекта не известен. Для установления собственника Объекта бесхозяйного движимого имущества, администрацией района были направлены запросы в следующие организации: Комитет по управлению имуществом <адрес>; Комитет по управлению имущества города Саратова; МУП «Городское бюро технической инвентаризации»; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; Государственный архив новейшей истории по <адрес>; Архивный отдел администрации муниципального образования «Город Саратов».
Согласно ответов сведения о данном объекте отсутствуют.
В реестре муниципальной собственности данный объект также не значится.
Так на основании распоряжения администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> <№>-р в администрации района создана инвентаризационная комиссия.
Членами инвентаризационной комиссии был выявлен бесхозяйный объект, о чем составлен акт инвентаризации.
Исходя из информации комитета по управлению имуществом <адрес> вышеуказанные объекты не являются объектами муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» и в реестре объектов недвижимости не числится.
Таким образом, поскольку рассматриваемые объекты расположены в границах муниципального образования «Город Саратов», собственники этих объектов - неизвестны, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» на вышеуказанные бесхозяйные объекты имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать движимый объект, а именно светофор, расположенный на пересечении <адрес> и ул. <данные изъяты> бесхозяйным.
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующее движимое имущество: светофор, расположенный на пересечении <адрес> и ул. им. М.Расковой
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>
Судья Ю.А. Ткаченко