Решение по делу № 2А-1312/2022 от 28.11.2022 | Железноводский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-1312/2022

УИД 26RS0013-01-2022-002035-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Микаеляне М.Э.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора города Железноводска Кубатко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по городу Железноводску Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Свои требования истец мотивирует тем, что приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от 28.12.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытию наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет 8 лет, после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

08.09.2021 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 25.08.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с применением следующих административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 09.11.2021 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещен выезд за пределы муниципального образования г.Железноводска, за исключением случаев, связанных с характером работы.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.05.2022 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрещено пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, специализированных местах реализации алкогольной продукции); запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 06.07.2022 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не стал и допустил в течение года шесть административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Помощник прокурора города Железноводска в судебном заседании поддержал заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу пункта 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет 8 лет, после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО2, после установления в отношении него административного надзора, шесть раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Железноводска от 24.02.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Железноводска от 30.03.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Железноводска от 26.04.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Железноводска от 07.05.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Железноводска от 21.05.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный на основании решения Железноводского городского суда 08.09.2021 года, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева