№5-61/2023

УИД18RS0003-01-2023-000878-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Михалева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан 16.10.2006г. ОВДИндустриального района г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> 181А-32, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного менеджером по развитию дилерской сети в ООО «Алюмпарк», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2023 года в 00 час. 15 мин. М.К.ЮБ., находясь в общественном месте, на территории Центральной площади, у здания Государственного театра оперы и балета им.Чайковского П.И., расположенного по адресу: <...>, осуществилпубличные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: публично бросил банку с краской красного цвета с целью повреждения символа «Z» («народный» или «общепринятый» символ проведения специальной операции на территории Украины), чем пытался выразить протест и негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами РФ, тем самым своими действиями подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022г. №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022г.

В судебном заседанииМ.К.ЮБ. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, фактические обстоятельства по делу не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина М.К.ЮВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, полностью установлена и доказана.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ "Об обороне" (далее по тексту - ФЗ N 61-ФЗ), под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 ФЗ № 61-ФЗ, Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 ФЗ № 61-ФЗ, Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 ФЗ № 61-ФЗ).

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

По решению Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года с указанной даты проводится специальная военная операция за пределами территории Российской Федерации по защите граждан ДНР и ЛНР.

Статьей 27 ФЗ № 61-ФЗ предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ административным правонарушением признается публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 24 февраля 2023 года в 00 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на территории Центральной площади, у здания Государственного театра оперы и балета им.Чайковского П.И., расположенного по адресу: <...>, осуществилпубличные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: публично бросил банку с краской красного цвета с целью повреждения символа «Z» («народный» или «общепринятый» символ проведения специальной операции на территории Украины), чем пытался выразить протест и негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами РФ, тем самым своими действиями подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022г. №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022г.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 602036 от 25.02.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2023г.;

-протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023г., согласно которого были изъятыуФИО1: куртка черного цвета, ботинки черного цвета 43 размера, рюкзак черного цвета, банка с краской красного цвета SVTcolor;

- видеозаписью и фотоматериалами;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями М.К.ЮВ.;

- объяснениями ФИО2;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

СовершенноеМитинымК.Ю.деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ-публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями М.К.ЮБ. умышленно, с целью подрыва авторитета среди граждан имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации, дискредитировал характер, цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом, наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим по делу обстоятельством суд признает – признание ФИО1 своей вины.

Отягчающихадминистративную ответственность М.К.ЮВ. обстоятельствсудом не установлено.

Суд, с учетом личности М.К.ЮВ., обстоятельств совершения правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 30000 рублей, полагая, что данный вид наказания окажет на него положительное воздействие для исправления и предотвращения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к М.К.ЮГ., судом не выявлено.

Предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, и влекущих назначение наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, не имеется.

Также отсутствуют предусмотренные ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ основания для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

В силу ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд принимает во внимание, что изъятые предметы не относятся к вещам, изъятым из оборота, и, согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, а также ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, которая не содержит санкцию в виде конфискации предмета совершения административного правонарушения,изъятые:куртка черного цвета, ботинки черного цвета 43 размера, рюкзак черного цвета, банка с краской красного цвета SVTcolorподлежат возвращению законному владельцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП № 2 по Октябрьскому району по г. Ижевску Удмуртской Республики) КБК 18811601201019000140,р/с <***>, БИК 019401100 Банк получателя - Отделение-НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по УР, ИНН <***>, КПП 184001001, ОКТМО 94701000, УИН 18880418230006020360.

Вещественные доказательства – куртку черного цвета, ботинки черного цвета 43 размера, рюкзак черного цвета, банку с краской красного цветаSVTcolor, возвратить М.К.ЮГ. после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Михалева И.С.