Дело № 2а-5191/2023

25RS0001-01-2023-007380-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

при секретаре Лияскиной А.П.

с участием старшего помощника прокурора

Ленинского района г. Владивостока ФИО1

представителя административного истца

ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 к ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-га<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о продлении административного надзора на 6 месяце, установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4 на 6 месяцев, а также установлении дополнительных ограничений в виде: явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В обоснование административного иска указал, что основанием иска является привлечение поднадзорного лица в период нахождения под административным надзором к административной ответственности за совершение в течение одного года более двух раз за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом при административном надзоре, а именно: совершение ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое он подвергнут наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ФИО4 подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Считает, что ФИО4, осужденный приговором ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 5 месяцев, и судимого приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, имея в действиях по приговору опасный рецидив преступлений, на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала по изложенным доводам, полагая, что продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений будет способствовать исправлению осужденного.

Административный ответчик ФИО4, в судебное заседания не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, а также телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен с продлением административного надзора и вменением дополнительных ограничений, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока Алтухова А.П. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений, должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ, и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО4 осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 для отбытия наказания переведен в колонию-поседение.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня с возложением обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снят с учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Арсеньевский» в категории «формально подпадающий под административный надзор».

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на 1 год, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Срок административного надзора исчислен со дня вступления решения суда в законную силу, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку на основании маршрутного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 КоАП РФ.

Установлено, что за время нахождения под административным надзором постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № «Первомайский» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20ВкоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО5 следует, что ФИО4 проживает у знакомого, характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО4, со стороны жильцов и соседей не поступало.

Представленные суду сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности свидетельствуют о том, что после постановки на учет ФИО4 в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением ограничений установленного судом при административном надзоре, и за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора сроком на шесть месяцев и усиления контроля со стороны органа внутренних дел в отношении ФИО4 посредством увеличения периодичности явок на регистрацию 2 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, полагая, что данные меры соответствуют характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-га<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о продлении административного надзора на 6 месяце, установлении дополнительных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-га<адрес>, административный надзор, установленный решением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, всего до 3 лет 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно установить ФИО4 к ранее установленному решением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующая судья Д.К. Третьякова