УИД№ 77RS0016-02-2024-017085-81

Гр.дело №2-10853/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10853/2024

по иску ФИО2 к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), УГИБДД ГУ МВД России по Московской области о признании права собственности на автомобиль прекращенным, обязании произвести запись о прекращении государственного учета транспортного средства,

установил:

Истец ФИО2 УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании права собственности на автомобиль марки БМВ 750LI, свидетельство о регистрации транспортного средства 50УО958934, ПТС: 77ТС783906, VIN: WBAHN81040DT15567, 2005 года выпуска прекращенным с 17 декабря 2012 года, обязании УГИБДД ГУ МВД России по Московской области произвести запись о прекращении государственного учета транспортного средства - автомобиля марки БМВ 750LI, свидетельство о регистрации транспортного средства 50УО958934, ПТС: 77ТС783906, VIN: WBAHN81040DT15567, 2005 года выпуска.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 23.02.2011 по соглашению об отступном истцом отчужден ПАО "Плюс Банк" принадлежавший ему автомобиль марки БМВ 750LI, свидетельство о регистрации транспортного средства 50УО958934, ПТС: 77ТС783906, VIN: WBAHN81040DT15567, 2005 года выпуска в счет исполнения обязанностей по кредитному договору <***> от 24.02.2011. Согласно п. 6 Соглашения об отступном, право собственности кредитора на автомобиль возникает с даты его передачи по акту приема-передачи. Акт приема-передачи автомобиля подписан 17.12.2012. При этом, банк, получив автомобиль от истца не произвел действий, направленных на прекращение права собственности на имя истца, а также на снятие ограничительных мер с автомобиля, в связи с чем истец был вынужден обращаться в Люберецкий городской суд Московской области и в Таганский районный уд г. Москвы с заявлениями об отмене ареста на автомобиль. По имеющейся у истца информации, в настоящее время автомобилем владеет ФИО3 Согласно информации за истцом, как якобы за собственником автомобиля, числятся штрафы по Актам по делам об административных правонарушениях. В связи с тем, что истец лишен возможности снять автомобиль с регистрационного учета самостоятельно, то вынужден обратиться в суд за защитой.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика УГИБДД ГУ МВД России по Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения требований.

Ответчик "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в судебное заедание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо УГИБДД УМВД России по Тамбовской области, в судебное заседание не явилось, извещено

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу положений статьей 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение права собственности не зависит от действий (бездействия) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Как установлено судом, в соответствии с условиями Соглашения об отступном от 23.02.2011, заключенного между ПАО "Плюс Банк" (правопреемник "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)) и истцом ФИО2, ФИО2 взамен исполнения Денежных обязательств по кредитному договору <***> от 24.02.2011 передает Кредитору (ПАО "Плюс Банк") в собственность Транспортное средство со следующими характеристиками: марки БМВ 750LI, свидетельство о регистрации транспортного средства 50УО958934, ПТС: 77ТС783906, VIN: WBAHN81040DT15567, 2005 года выпуска.

Согласно п. 6 Соглашения, право собственности на Транспортное средство возникает у Кредитора с даты его передачи по акту приема-передачи.

Согласно п. 1 Акта приема-передачи от 17.12.2012, в соответствии с Соглашением об отступном от 23.02.2011, Должник передал, а Кредитор принял Транспортное средство со следующими характеристиками: марки БМВ 750LI, свидетельство о регистрации транспортного средства 50УО958934, ПТС: 77ТС783906, VIN: WBAHN81040DT15567, 2005 года выпуска.

В ходе рассмотрения дела ответчик АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", являющийся правопреемником ПАО "Плюс Банк", вышеуказанные обстоятельства не оспаривал, указал, что вышеуказанный автомобиль был продан банком ПАО "Плюс Банк" ФИО3 по Договору купли-продажи Транспортных средств.

Статья 235 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", (в редакции, действующей на момент прекращения права собственности истца на вышеуказанное транспортное средство) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В силу ст. 7 указанного закона государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа (далее - регистрационные подразделения) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с приобретением права собственности на вышеуказанного транспортное средство новый собственник -банк был обязан поставить на регистрационный учет указанное транспортное средство на себя.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании права собственности на ТС прекращенным с 17 декабря 2012 года, подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований истца об обязании УГИБДД ГУ МВД России по Московской области произвести запись о прекращении государственного учета транспортного средства - автомобиля марки БМВ 750LI, свидетельство о регистрации транспортного средства 50УО958934, ПТС: 77ТС783906, VIN: WBAHN81040DT15567, 2005 года выпуска, не имеется, поскольку прав истца регистрирующий права орган не нарушал. Истец не лишен возможности обратиться в ГИБДД в установленном порядке для осуществления пререгистрации права собственности на транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), УГИБДД ГУ МВД России по Московской области о признании права собственности на автомобиль прекращенным, обязании произвести запись о прекращении государственного учета транспортного средства - удовлетворить частично.

Признать прекращенным с 17 декабря 2012 года право собственности ФИО2 (паспорт гражданина РФ: <...>) на автомобиль марки БМВ 750LI, свидетельство о регистрации транспортного средства 50УО958934, ПТС: 77ТС783906, VIN: WBAHN81040DT15567, 2005 года выпуска.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2025г.

Судья А.Д. Городилов