ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2023 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Сиваева О.А.,

при секретаре Голубцовой Г.Н.,

с участием лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженца с. Фёдоровка --, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, корп., --, работающего в --» монтажником, временно проживающего по адресу ФИО1, общежитие --, состоящего в браке,

установил:

-- в 20 час. 30 мин. ФИО2, находясь около магазина «Близкий», расположенного по адресу: г. ФИО4, --, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, охраняющего общественный порядок, а, именно, проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при выполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 факт совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что противоправные действия с его стороны, имели место, что сожалеет о случившемся, приносит извинение, и просит назначить минимальное наказание.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что -- в 20 час. 30 мин. ФИО2, находясь около магазина «Близкий», расположенного по адресу: г. ФИО4, -- отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, охраняющего общественный порядок, а, именно, проследовать в отдел полиции для оставления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при выполнении им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО2 административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от --, составленного в присутствии понятых;

протоколом об административном задержании от --;

рапортом сотрудника ОМВД России по ФИО1 С.В. от --, согласно которому он находился на ООП и ООБ по ФИО1 с 18 час. 30 мин. -- по 03 час. 30 мин. --, совместно со старшим сержантом полиции ФИО8 в составе АП-232, когда в 20:25 от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: г. ФИО4, --, где по сообщению от фельдшера МСЧ Космодрома «Восточный» ФИО9 около магазина «Близкий» на земле лежит мужчина. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что на парковке около -- на земле лежит мужчина с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушена координация движений, грязная, расстегнутая одежда). Обратившись к гражданину, он представился как ФИО2. Подняв совместно со старшим сержантом полиции ФИО8 его с земли, ему было разъяснено, что он будет доставлен в ОМВД России по ФИО3 -- для дальнейших разбирательств. ФИО2, подойдя к служебному автомобилю, сообщил, что отказывается самостоятельно садиться в него, тогда ему было разъяснено, что в случае невыполнения законного распоряжения сотрудника полиции в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства для противодействия оказываемому сопротивлению, а также в его действиях будут усмотрены признаки совершения административного правонарушения согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что ФИО2 повторил, что отказывается сесть самостоятельно в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по ФИО3 --.

В отношении ФИО2 в соответствии с ФЗ -- «О полиции» от -- были применены физическая сила и специальные средства БРС-3, он был помещен в служебный транспорт и доставлен в ОМВД России по ФИО3 -- для последующего прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ АО «Свободненская больница». Факт совершения ФИО2 вышеуказанных действий был зафиксирован на фото-видеорегистраторы «Дозор-77» -- и --;

рапортом о приобщении видеофиксации, осуществленной на фото-видеорегистраторы «Дозор-77» --, --;

протоколом о доставлении от --;

графиками дежурств сотрудников ОМВД России по ФИО1 на апрель 2023 года;

объяснениями фельдшера ФИО9, понятых ФИО10 и ФИО11;

копией акта медицинского освидетельствования от --, и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает личность виновного, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание, что составлением протокола, задержанием и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, применение в данном случае наиболее строгой меры административного наказания в виде административного ареста будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в пределах установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ФИО5 -- (ОМВД России по ФИО1)

ИНН получателя 2823005449

Номер счёта получателя платежа: 03-- отделение Благовещенск Банка России

БИК 011012100

КБК банка получателя платежа 188116 01191019000140

ОКТМО 10770000

КПП: 282301001

УИН 18--

Постановление может быть обжаловано в ФИО5 областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья О.А. Сиваева