№1-406/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 10 июля 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Гришиной А.В., с участием государственного обвинителя Барышниковой Е.М.,

потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Ляпуховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО3 в период с 20.05.2020г. до 18 часов 17.07.2020г., находясь на территории г.Миасса Челябинской области, действуя с единым преступным умыслом, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества - чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в тринадцать приемов похитил у потерпевшей ФИО1. денежные средства на общую сумму 129 200 рублей, совершив преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 20.05.2020г., находясь в салоне автомобиля марки «Додж» государственный регистрационный знак НОМЕР по пути следования от остановки общественного транспорта «Клиническая областная больница» г.Челябинска до остановки общественного транспорта «Автовокзал» г.Челябинска познакомился с ФИО1 и в ходе личной беседы, обманывая ФИО1., желая придать значительность своей личности, убедил последнюю, что имеет достаточные связи в кругах сотрудников ГИБДД Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области и за денежное вознаграждение может помочь потерпевшей в решении вопроса о сдаче экзамена в ГИБДД ОМВД России по г.Миассу Челябинской области на получение водительского удостоверения, не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО3 в период с 08 часов до 17 часов 21.05.2020 находясь на территории базы «Анастасия» по Тургоякскому шоссе, 13/16 г.Миасса Челябинской области, сообщил ФИО1. о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей. Потерпевшая, обманутая ФИО3 до 17 часов 21.05.2020 осуществила передачу денежных средств в салоне автомобиля «Додж» государственный регистрационный знак НОМЕР припаркованного на парковочной стоянке базы «Анастасия» по Тургоякскому шоссе, 13/16 г. Миасса, тем самым ФИО3 получил возможность распоряжаться денежными средствами ФИО1. по своему усмотрению, похитив таким образом путем обмана.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО3 в период с 17 часов до 24 часов 21.05.2020, находясь на территории г.Челябинска, используя средства мобильной связи, сообщил ФИО1. о необходимости перевода ему денежных средств в сумме 2000 рублей за прохождение медицинской комиссии. Потерпевшая, обманутая ФИО3, находясь по адресу: АДРЕС период времени с 17 часов до 24 часов 21.05.2020 осуществила денежный перевод со своего банковского счета, открытого в дополнительном офисе № 8597/0523 ПАО Сбербанк адресу: <...>, используя приложение «Сбербанк Онлайн» в сумме 2000 рублей на банковский счет, указанный ФИО3 № НОМЕР открытый в дополнительном офисе № 8597/0473 ПАО Сбербанк по адресу: Челябинская область Коркинский район, Коркино, <...>, на имя ФИО2 и находящейся в пользовании ФИО3, тем самым последний получил возможность распоряжаться чужими денежными средствами.

Реализуя свой единый преступный умысел, желая личного обогащения за чужой счет, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества - чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО3 в период 27.05.2020 до 24 часов, продолжая вводить потерпевшую ФИО1. в заблуждение о своих намерениях исполнять ранее достигнутую между ними договоренность, убедил потерпевшую о переводе ему дополнительных денежных средств, предназначенных для получения водительского удостоверения. ФИО1., убежденная ФИО3 о выполнении последним ранее достигнутой договоренности, находясь в квартире АДРЕС, перечислила со своего банковского счета, открытого в дополнительном офисе № 8597/0523 ПАО Сбербанк адресу: <...> на указанный ФИО3 расчетный счет №НОМЕР открытый дополнительном офисе № 8957/0473 ПАО Сбербанк по адресу: Челябинская область Коркинский район, Коркино, <...>, открытого на имя ФИО2. и находящейся в пользовании ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым последний получил возможность распоряжаться чужими денежными средствами.

Реализуя свой единый преступный умысел, желая личного обогащения за чужой счет, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества - чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 в период времени 29.05.2020 до 24 часов, продолжая вводить ФИО1. в заблуждение о своих намерениях исполнять ранее достигнутую между ними договоренность, убедил потерпевшую о переводе ему дополнительных денежных средств, предназначенных для покупки мяса, с целью дальнейшей реализации и получения дополнительной выгоды. ФИО1., убежденная ФИО3 о выполнении последним ранее достигнутой договоренности, незамедлительно находясь в квартире АДРЕС, перечислила со своего банковского счета, открытого в дополнительном офисе № 8597/0523 ПАО Сбербанк адресу: <...> на указанный ФИО3 расчетный счет №НОМЕР открытый дополнительном офисе № 8957/0473 ПАО Сбербанк по адресу: Челябинская область Коркинский район, Коркино, <...>, открытого на имя ФИО2. и находящейся в пользовании ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 17 000 рублей, тем самым последний получил возможность распоряжаться чужими денежными средствами.

Реализуя свой единый преступный умысел, желая личного обогащения за чужой счет, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества - чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО3 в период 02.06.2020 до 24 часов, продолжая вводить ФИО1. в заблуждение о своих намерениях исполнять ранее достигнутую между ними договоренность, убедил потерпевшую о переводе ему дополнительных денежных средств, предназначенных для покупки мяса, с целью дальнейшей реализации и получения дополнительной выгоды. ФИО1., убежденная ФИО3 о выполнении последним ранее достигнутой договоренности, незамедлительно находясь в квартире АДРЕС, перечислила со своего банковского счета, открытого в дополнительном офисе № 8597/0523 ПАО Сбербанк адресу: <...> на указанный ФИО3 расчетный счет №НОМЕР открытый дополнительном офисе № 8957/0473 ПАО Сбербанк по адресу: Челябинская область Коркинский район, Коркино, <...>, открытого на имя ФИО2. и находящейся в пользовании ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 000 рублей, тем самым последний получил возможность распоряжаться чужими денежными средствами.

Реализуя свой единый преступный умысел, желая личного обогащения за чужой счет, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества - чужих денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО3 в период с 03.06.2020 до 24 часов 14.07.2020, продолжая вводить ФИО1. в заблуждение о своих намерениях исполнять ранее достигнутую между ними договоренность, убедил потерпевшую о переводе ему дополнительных денежных средств, предназначенных якобы, для ремонта автомобиля и иных личных целей, убеждая и обманывая потерпевшую о возврате денежных средств, не имея намерений их возвращать и исполнять на себя взятые обязательства. ФИО1., убежденная ФИО3 о выполнении последним достигнутой договоренности, незамедлительно находясь в квартире АДРЕС, перечислила со своего банковского счета, открытого в дополнительном офисе № 8597/0523 ПАО Сбербанк адресу: <...> на указанный ФИО3 расчетный счет №НОМЕР открытый дополнительном офисе № 8957/0473 ПАО Сбербанк по адресу: Челябинская область Коркинский район, Коркино, <...>, открытого на имя ФИО2. и находящейся в пользовании ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 45200 рублей: 4 000 рублей 03.06.2020; 5 000 рублей 04.06.2020; 3 100 рублей 06.06.2020; 1 100 рублей 08.06.2020; 20 000 рублей 02.07.2020; 4 000 рублей 03.07.2020; 8 000 рублей 14.07.2020, которыми ФИО3 получил возможность распоряжаться по своему усмотрению, похитив их таким образом путем обмана.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 17.07.2020 до 12 часов ФИО3 осуществил телефонный звонок потерпевшей ФИО1., сообщив о якобы, трудном материальном положении и продолжая обманывать потерпевшую, имея корыстную цель похитить путем обмана у потерпевшей денежные средства, а затем в период времени с 12 часов до 16 часов 17.07.2020 прибыл на территорию г. Миасса и находясь возле дома АДРЕС, убедил ФИО1. в передаче ему денежных средств, что незамедлительно сделала потерпевшая, передав ФИО3 22 000 рублей лично, тем самым ФИО3 получил возможность распоряжаться чужими денежными средствами по своему усмотрению, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по возврату чужих денежных средств. После чего, ФИО3 стал скрываться от потерпевшей, заблокировав все её контакты в личном телефоне, тем самым не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 причинил ФИО1. значительный материальный ущерб в сумме 129 200 рублей.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.159 ч.2 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, полностью возместив причиненный ущерб, претензий к нему не имеет, простила.

Подсудимый ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела не настаивает, защитник его мнение поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На основании заявления потерпевшей суд установил, что между сторонами состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб в полном объеме. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела нет.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: выписку по карте, хранящуюся в материалах дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья