Дело №2а-399/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 13 октября 2022г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при помощнике судьи Зотовой О.С.,

с участием прокурора Гашковой С.Е.,

представителя ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Вяземскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ еще на 2 года с установлением ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в обоснование указывая, что приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.06.2007 ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 29.03.2006, окончательно к отбытию 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.06.2017 ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней. 11.02.2021 решением Вяземского районного суда Хабаровского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений, который неоднократно продлевался судом, последний раз 17.03.2022 на 2 месяца, а всего на 6 месяцев, по истечении указанного срока 30.08.2022 принято решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО2 За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года им было совершено 14 административных правонарушений, что является основанием для установления нового срока административного надзора. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных правонарушений. Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и установить вышеуказанные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Вяземскому району ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.06.2007 ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 29.03.2006, окончательно к отбытию 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 08.06.2017 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней. То есть, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, его судимость, с учетом требований ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на время совершения ФИО2 преступления, по данному приговору погашается 19.06.2025.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую в установленном законом порядке судимость, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.02.2021 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений, далее на основании решений Вяземского районного суда от 03.06.2021, 06.10.2021, 17.03.2022 административный надзор в отношении ФИО2 неоднократно продлевался, а всего на 6 месяцев, по истечении установленного ФИО2 срока административный надзор 30.08.2022 был прекращён.

Судом установлено, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного года 14 административных правонарушения, против порядка управления и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 01.03.2022, 02.03.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по каждому назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; 04.03.2022 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 26.04.2022, 06.05.2022, 12.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по каждому назначено наказание в виде административного ареста; 14.06.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 суток; 19.07.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 19.07.2022, 19.08.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 29.03.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Проживает ФИО2 по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.4 ч.ч. 1,2, ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях профилактики, недопущения совершения новых преступлений в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений, указанных в иске, которые суд находит обоснованными.

Срок административного надзора следует исчислять, с учетом положений ст. 5 ч. 3 п. 2 указанного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

В отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установить административный надзор сроком на 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова