50RS0039-01-2022-013469-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Дядиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>., взыскании за счет наследственного имущества задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата>. по <дата>., включительно, в размере <...>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. (л.д. 4-5). Свои требования мотивировали тем, что должник, не исполнившая свои обязательства по кредитному договору, умерла, при этом у нее имеется непогашенная задолженность. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.
В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствовал, извещен надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что <дата>г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк выдал кредит в размере <...> руб. на срок 60 месяцев под <...> годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться аннуитентными платежами.
В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). За период с <дата>. по <дата>. включительно образовалась задолженность в сумме <...>., в том числе: просроченные проценты – <...>., просроченный основной долг – <...>.
<дата>г. Родионова Н.А. умерла
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как указывает истец за заемщиком образовалась задолженность в размере <...>.
ФИО2 наследовал сын ФИО3 В состав наследства вошло следующее имущество - <...> долей квартиры <номер> по адресу: <адрес>.
Как разъясняется в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества выше размера взыскиваемой за счет наследственного имущества ссудной задолженности, ответчик ФИО1, являясь наследником ФИО2, отвечает по долгам наследодателя в пределах указанной стоимости перешедшего к нему имущества, т.е. в полном объеме.
Вместе с тем, ответчиком представлены чек-ордера о перечислении денежных средств в оплату кредитного договора. Из справки по состоянию на <дата>г., выданной Сбербанком России в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, задолженность по кредиту <номер> от <дата>. составляет <...>. Задолженность в размере <...>. оплачена <дата>г., о чем в дело представлен чек-ордер.
Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, а во взыскании задолженности по кредитному договору суд отказывает в связи с ее погашением наследником.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, <номер>, к ФИО1, паспорт <номер>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Требование ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в размере <...>., расходов по уплате государственной пошлины в большем размере - оставить без удовлетворения.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение составлено 06 февраля 2023г.