Дело №2-11995/23
45RS0026-01-2023-003671-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при секретаре Мораренко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «Арифметика» (заимодавец) и ответчиком заключен договор займа. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. ООО МКК «Арифметика» уступило право требования по договору займа истцу на основании договора уступки прав (требований). Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 67273,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2218,2 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 146 % годовых с 01.03.2023 по дату полного фактического погашения долга.
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, размер основного долга и процентов не оспаривала, полагала завышенным размер процентов.
Представитель третьего лица ООО МКК «Арифметика» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 и ООО МКК «Арифметика» 22.12.2019 заключили договор займа № на сумму 30 000 руб. В соответствии с условиями договора денежные средства предоставлены на 365 дней, процентная ставка – 146% годовых, полная стоимость займа – 23 790 руб.
При несвоевременном перечислении денежных средств в счет погашения микрозайма заемщик обязуется уплатить неустойку (п. 12 договора).
На основании договора уступки прав требования от 17.05.2022 ООО МКК «Арифметика» право требования по договору займа уступлено ООО«Нэйва».
26.05.2022 ООО«МКК «Нэйва» в адрес ответчика направлено смс-уведомление об уступке права требования по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов признается деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).
Профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности (статья 4 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 2.2 части 1 статьи 2 названного Закона установлено, что микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц
Микрофинансовой деятельностью, в свою очередь, является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ответчик дала согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Переуступка прав требования по договору не прекращает исполнение обязательств и не изменяет объем обязательств, предусмотренных договором займа.
Как следует из материалов дела, ответчик произвела оплату по договору 23.01.2020 – 5159 руб. в счет основного долга и 3840 руб. в счет процентов.
На сегодняшний день обязательства по договору в полном объеме не исполнены.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора размер задолженности согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28.0.2023 составляет 67279,29 руб. из которых: 24 841 руб. - основной долг, 38582,45руб. - проценты, 3849,84 руб. - неустойка.
Ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.
В период действия заочного решения суда с ответчика удержаны денежные средства в размере 462,48 руб.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района г.Кургана от 14.09.2022 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору отменен определением судьи от 24.01.2023.
28.01.2019 вступил в законную силу Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно пунктам 1 и 2 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Этим же законом статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) дополнена частью 23, в соответствии с которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Кроме того, согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно данным Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) от 181 дня до 365 дней включительно, в том числе свыше 30000 до 100000 рублей включительно, на дату заключения договора составляет 151,342 %, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляет 201,789 %.
По договору установлена полная стоимость займа в размере 146 % годовых, при этом установленный процент не свидетельствует об его явно завышенном размере, учитывая среднерыночное значение стоимости потребительских кредитов (займов), определенное банком.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, являясь микрофинансовой организацией, вправе начислять ответчику, как заемщику, не исполняющему свои обязательства по договору, проценты, неустойку (штрафы, пени), в размере, не превышающем двукратный размер суммы долга, в связи с чем доводы представителя ответчика о завышенном размере взыскиваемых процентов не принимаются судом во внимание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 66810,81 руб. (67273,29 руб. - 462,48 руб.).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2218,2 руб.
В силу положений ст. 809ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. То есть, по общему правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита).
Учитывая изложенное, начиная с 01.03.2023 (следующий день после дня, по который произведен расчет задолженности), с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга по договору займа исходя 146 % годовых по дату полного погашения основного долга.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 22.12.2019 в размере 66810,81руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2218,2 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 22.12.2019 в размере 66810,81руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2218,2 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья А.В. Киселёва
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.