Дело № 2-922/2025
УИД 76RS0013-02-2024-005259-47
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ломановской Г.С.,
при секретаре Шагиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 22 января 2025 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – жилой дом с кадастровым номером №.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области проведена налоговая проверка в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение № от 18.05.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 22762,32 руб. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также налог в сумме 361623,00 руб., пени в сумме 37693,17 руб.
Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение ответчиком решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно: неуплата ранее доначисленных платежей, невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля.
В этой связи Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ было принято решение о принятии обеспечительных мер № от 18.05..2022 в виде запрета на отчуждение жилого дома, кадастровый номер №.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанное имущество находится под залогом у Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области.
В связи с неисполнением в добровольном порядке решения Межрайонной ИФНС России № 3 в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.06.2022 №, срок исполнения до 09.08.2022.
ФИО1 требование в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем налоговый орган обратился в судебный участок № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.09.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от 14.10.2022 судебный приказ был отменен. Решением Рыбинского городского суда по делу № от 16.07.2023 задолженность была взыскана, выдан исполнительный лист № 13.10.2023 года, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.12.2023.
По состоянию на день обращения с иском решение налоговой инспекции не исполнено.
В судебное заседание представитель истца МИФНС № 10 по ЯО не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате судебного разбирательства по адресу регистрации.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие ответчика, находя причину неявки ответчика неуважительной, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Пунктом 1 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.
Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ (п. 2 ст. 73 НК РФ).
Согласно пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что по результатам налоговой проверки в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение № от 18.05.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 22762,32 руб. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также налог в сумме 361623,00 руб., пени в сумме 37693,17 руб.
В связи с неисполнением указанного решения 18.05.2022 года МИФНС № 10 по ЯО принято решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа жилого дома, кадастровый номер №.
Исходя из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 929251,91 руб., земельный участок на котором стоит жилой дом принадлежит ФИО2 на праве собственности, кадастровая стоимость составляет 663900,5 руб.
В связи с неисполнением в добровольном порядке решения Межрайонной ИФНС России № 3 в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.06.2022 №, срок исполнения до 09.08.2022.
ФИО1 требование в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем налоговый орган обратился в судебный участок № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
29.09.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от 14.10.2022 судебный приказ был отменен. Решением Рыбинского городского суда по делу № от 16.07.2023 задолженность была взыскана, выдан исполнительный лист № 13.10.2023. ОСП по г. Рыбинску № 2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.12.2023.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежит на праве собственности садовый дом с кадастровым номером №, 2006 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов иска и установлено судом, ФИО1 в нарушение ст. 45 НК РФ не исполнила в установленный законодательством срок обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, штрафов. Задолженность налогоплательщика перед бюджетом по состоянию на 13.11.2024 составляет 2353552,79 руб.
В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Факт неисполнения обеспеченного залогом обязательства ответчиком не опровергнут.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ФИО1 садовый дом, являющийся предметом залога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН № удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога, зарегистрированного 20.02.2024 года в пользу налогового органа в виде здания: садового дома с кадастровым номером №, 2006 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 929251,91 рублей,
принадлежащего ФИО1, ИНН №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Ломановская.