РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-272/2023 по административному иску ООО «Эффективные Долговые Стратегии» к начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве фио, судебным приставам фио и фио, МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд и по изложенным в административном иске основаниям просит признать незаконным постановление 15 февраля 2023 года судебного пристава МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве фио о возбуждении исполнительного производства №161200/23/77047-ИП.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве от 15 февраля 2023г. возбуждено исполнительное производство №161200/23/77047-ИП по исполнительному документу – постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2022г. №0356043010122051202103290, выданному Московской административной дорожной инспекции, предмет исполнения: административный штраф в размере сумма в отношении должника – административного истца. Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен пятидневный срок со дня получения настоящего постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом, штраф по вышеуказанном постановлению оплачен административным истцом 16.08.2022г. Мировым судьей судебного участка №373 адрес прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении административного истца по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа по вышеуказанному постановлению – за малозначительностью (постановление от 21.09.2022г., вступило в законную силу). Мировым судьей установлено, что штраф оплачен административным истцом 16.08.2022г.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что административный штраф оплачен заявителем до возбуждения исполнительного производства и не подлежал принудительному взысканию, с учетом положения ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд находит постановление от 15 февраля 2023 года судебного пристава МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве фио о возбуждении исполнительного производства №161200/23/77047-ИП незаконным, а административные исковые требования – подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным постановление от 15 февраля 2023 года судебного пристава-исполнителя фио о возбуждении исполнительного производства №161200/23/77047-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: