Дело № 2-420/2025
УИД 32RS0033-01-2025-000028-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Устинова К.А.,
при секретаре Лосевой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора
Фокинского района г.Брянска Глущик Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об объявлении ФИО7 умершим,
установил:
ФИО6 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО7, <дата> рождения, являющийся <...>, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>. После <...>, <дата> заявитель с <...> ФИО1 выехали из квартиры ФИО7, где последний остался проживать один, злоупотреблял спиртными напитками. Последним местом работы ФИО7 по записи из трудовой книжки от <дата> являлось ООО «Строй-Вектор» в <адрес>, где он работал водителем. С <дата> связь с ФИО7 была утеряна. До настоящего времени местонахождение ФИО7 неизвестно. Объявление ФИО7 умершим необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 45 Гражданского кодекса РФ, ФИО6 просит суд объявить ФИО7, <дата> рождения, умершим.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 – ФИО8 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без их участия.
Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора Глущик Л.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела:
1) установление последнего места жительства гражданина;
2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;
3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим;
4) принятие заявителем мер по розыску лица;
5) невозможность установления места нахождения данного лица.
Согласно материалам дела, заявитель ФИО6 является <...> ФИО7, <дата> рождения, зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>.
<дата> в ОП №3 УМВД России по г.Брянску обратился <...> ФИО7 - ФИО6 с заявлением о том, что он утерял связь с <...> около десяти лет назад.
<дата> было заведено розыскное дело.
В ходе розыскных мероприятий проведены беседы с ФИО2, <...> ФИО3, с соседями ФИО7 – ФИО4, ФИО5, которые пояснили. Что не видели ФИО7 около 10 лет, последнее время он злоупотреблял алкоголем, нигде не работал, его собирались отвезти на реабилитацию в монастырь <адрес>. В ходе осмотра квартиры по адресу <адрес> личных вещей ФИО7 не обнаружено.
С целью проверки информации осуществлена беседа с настоятелем <...>, который пояснил, что ФИО7 у них никогда не было.
По сведениям ИЦ УМВД России по Брянской области уголовное дело в отношении ФИО7, <дата> рождения, по ч.1 ст.157 УК РФ было прекращено мировым судьей участка №19 Фокинского района г.Брянска <дата>, иных сведений о привлечении ФИО7 к уголовной либо административной ответственности не имеется.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ОП №3 УМВД России по г.Брянску информации о месте нахождения ФИО7 не получено, его место нахождения не установлено.
Согласно сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области от <дата>, ФИО7 в период с с <дата> не оказывалась медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в медицинских учреждениях <адрес>.
Согласно сведениям трудовой книжки, последним местом работы ФИО7 являлось ООО «Строй-Вектор», где он работал водителем с <дата>.
Информации о приобретении билетов для проезда в пассажирском транспорте на имя ФИО7 не имеется.
Записи о смерти ФИО7 в органах ЗАГС не имеется.
Кроме того, ФИО7 по сведениям ОСФР по Брянской области получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, пособия по временной нетрудоспособности не назначались и не выплачивались.
Сведений о привлечении ФИО7 к уголовной или административной ответственности после <дата>, по учетным данным МВД России не имеется.
Оценивая указанные выше доказательства, суд на основании документов, полученных по запросам в соответствии с ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что в месте жительства ФИО7 нет сведений о месте его пребывания более пяти лет, он утратил связь с родственниками, место его пребывания до настоящего времени не установлено, получателем пенсий и социальных выплат он не является.
В силу изложенного выше, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления ФИО6 об объявлении ФИО7 умершим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление ФИО6 об объявлении ФИО7 умершим, удовлетворить.
ФИО7, <дата> рождения, место рождения <...>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <...>, объявить умершим.
Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния записи о смерти ФИО7, <дата> рождения, место рождения <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 01 апреля 2025 года.
Председательствующий судья К.А. Устинов