ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 04 марта 2023г.

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Бондаренко Н.А..

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2023 года в 09 часов 33 минут ФИО1, находясь в районе <...> в г.Хабаровске отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ЛУ МВД России на транспорте для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование, попытался скрыться от сотрудников полиции на своем автомобиле, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласился с ним, суду пояснил, что уезжать от сотрудников полиции не намеревался. Он, сев в свой автомобиль, двери которого закрываются автоматически, увидел сотрудников полиции, которые ему кричали, показывали удостоверения. Он им двери автомобиля не открыл.

При рассмотрении дела в качестве свидетеля допрошен ФИО5 который пояснил, что являясь оперуполномоченным Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, участвовал в задержании ФИО1, который сел в свой автомобиль, получив посылку. Направившись к последнему с целью задержания как лица, подозреваемого в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему были выдвинуты требования открыть автомобиль, проследовать в дежурную часть органа полиции для направления на медицинское освидетельствование и личного досмотра, выйти из автомобиля. Однако последний данные требования не выполнил. При этом потянулся на рычаг, чтобы переключить передачу на автомобиле, что было расценено как попытка скрыться от сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанная норма предусматривает административную ответственностью за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 03 марта 2023 года в 09 часов 33 минуты, находясь в районе <...> в г.Хабаровске в автомобиле Ниссан Тиида, г.р.з. №, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции открыть автомобиль, выйти из автомобиля, проследовать в дежурную часть для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование и личного досмотра, попытался скрыться от сотрудников полиции на своем автомобиле, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 230200607 от 03.03.2023; рапортом от 03.03.2023, оснований не доверять которым суд не усматривает, объяснением ФИО1 от 03.03.2023, в котором он не оспаривал факт невыполнения требований сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела в той части, в которой он подтвердил факт невыполнения требований сотрудников полиции в указанное в протоколе время и место, а также показаниями свидетеля И М.Е., данными при рассмотрении дела, из которых следует, что ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции выйти из автомобиля, проследовать в дежурную часть.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и ФИО1 без каких-либо замечаний, копия протокола вручена ФИО1, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, причастность ФИО1 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников проследовать в отдел полиции, при этом его отказ, выразившийся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие официального места работы, и, следовательно, дохода, отношение к содеянному, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 19.3 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. ФИО1 к лицам, к которым не может применяться административный арест согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое ) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 04 марта 2023 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 09 часов 35 минут 03 марта 2023 года по 11 часов 00 минут 04 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Бондаренко