Дело № ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Железногорск **.**.** года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО4, действующей в интересах ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО6 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, корпус 4, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**. В указанном жилом помещении значатся зарегистрированными: ФИО6, ФИО1, ФИО5, **.**.** года рождения, что подтверждается справкой ООО «РКЦ» от **.**.**. Ответчик ФИО5 является их внуком, сыном их сына ФИО2 С матерью ФИО4 брак расторгнут 2010 году. Ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, личные вещи отсутствуют, оплату за коммунальные услуги, текущий ремонт не производит. Они со своей стороны вселению ответчика не препятствовали. С момента рождения и до настоящего времени ответчик проживает по адресу: Курская область, ***, мик. Восточный, ***. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом их семьи не является. Они являются собственниками жилого помещения, возражают против сохранения в этом помещении регистрации ответчика. Какое-либо соглашение по пользованию ответчиком спорным жилым помещением отсутствует, в связи с чем, считают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом какие-либо жилищные права ответчика не ущемляются, поскольку имеется иное место жительства. Сохраняя в спорном жилом помещении регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Г.К РФ. На основании изложенного, просят признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, г.Железногорск, уд.Мира, ***, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО6 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что доводы, изложенные в исковом заявлении и требования иска поддерживает в полном объеме.
Истец ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержала по изложенным в иске основаниям в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, из которых следует, что просит данный иск не удовлетворять, поскольку она собственного жилья не имеет, соответственно не может представить сыну постоянное место регистрации. Истцы вводят суд в заблуждение, так как ребенок не проживает по адресу, который о ни указывают, а именно: ***, м-н Восточный, 12-10. На данный момент они с сыном имеют временную регистрацию и проживают в ***. Как представитель несовершеннолетнего ФИО5, она против его снятия с регистрации по адресу: г.Железногорск, ***.
Третье лицо ФИО2 также считал исковые требования ФИО6 и ФИО1 подлежащими удовлетворению, пояснив в судебном заседании, что ответчик ФИО5 является его сыном, с которым он не общается примерно с 2-х лет. Его родители желают продать квартиру, а регистрация ФИО5 препятствует этому. Полагает, что сын должен быть зарегистрирован с матерью, по ее месту жительства.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что доводы, изложенные в исковом заявлении, и требования истцов поддерживает в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № *** «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч.2 ст.12 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО8 на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит квартира, расположенная по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.**.
Из справки, выданной ООО «РКЦ» от **.**.** следует, что в квартире, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, по месту жительства зарегистрирован внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также установлено, что **.**.** родился ФИО5, отцом которого является ФИО2, матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖТ № ***, выданным **.**.** Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области.
Установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: расположенная по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, находится в собственности, в том числе ФИО2 – ? доли, отца ответчика ФИО5.
Ответчик ФИО5 приобрел право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи своего отца.
Однако, в силу несовершеннолетнего возраста не смог реализовать право пользования квартирой, вселиться в нее, оплачивать коммунальные услуги.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от **.**.** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО5, **.**.** года рождения, на имевшиеся у него объекты недвижимости.
Также согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от **.**.** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО4, **.**.** года рождения, на имевшиеся у него объекты недвижимости.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика ФИО5 и его матери ФИО4 отсутствует в собственности какое-либо жилое помещение.
В связи с чем, суд не может принять во внимание довод третьего лица ФИО2 – отца ответчика, о том, что ФИО5 должен быть зарегистрирован по месту жительства его матери.
Кроме того, тот факт, что отец ответчика - ФИО2, будучи собственником спорного жилого помещения, выехал из него и не проживает в нем, по мнению суда, не является основанием для удовлетворения требований истцов.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно то, что несовершеннолетний ответчик приобрел право пользования в спорной квартире, как член семьи своего отца, являющегося, в том числе, собственником данной квартиры; в силу возраста не смог реализовать свое право пользования квартирой, вселиться в нее, нести расходы по ее содержанию; иного жилого помещения в собственности ответчика и его матери не имеется, суд считает исковые требования ФИО6 и ФИО1 не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
решил:
ФИО6, ФИО1 в иске к ФИО4, действующей в интересах ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Председательствующий: