Постановление по делу № 5-72/2023 от 23.10.2023

Дело № 5-72/2023

УИД 74RS0033-01-2023-000724-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 23 октября 2023 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин на 17 км автодороги Нагайбакский -Фершампенуаз ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Премьера, государственный регистрационный знак №, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № 174, под управлением ФИО5 двигавшемуся по главной дороге В результате ДТП пассажирке Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения. Никаких мер по заглаживанию вины не предпринял и не извинился. Просит его наказать строго.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрена административная ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от т двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяется Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090. В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с требованиями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей, подтверждаются следующими представленными доказательствами:

- из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге п. Нагайбакский- Фершампенуаз произошло ДТП, в котором имеется пострадавший;

- из протокола осмотра места происшествия с фототаблицой, схемы места совершения административного правонарушения, протоколов осмотра транспортных средств следует, что на 17 км указанной автодороги произошло ДТП, в ходе которого автомобиль Ниссан Премьера, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а пассажир ВАЗ 21102 – телесные повреждения. При этом зафиксированы направления движения транспортных средств, место их столкновения и расположения в этот момент. Наличие и расположение технических повреждений, а также расположение транспортных средств после ДТП подтверждаются фототаблицой к протоколу осмотра;

- из письменных объяснений ФИО1 следует, что он ехал на своем автомобиле в с. Агаповка Агаповского района Челябинской области. Проезжая по объездной дороге с. Фершампенуаз на 3 км. не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, в результате которого произошло столкновение.

- письменными объяснениями ФИО7, Потерпевший №1 подтверждается сведения об обстоятельствах столкновения автомобилей, сообщенные ФИО1

- согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелась закрытая <данные изъяты>, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и причинили легкий вред здоровью человека, следовательно, определяются, как причинившие лёгкий вред здоровью человека (в соответствии с п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов (ударов, соударений), каковыми могли быть выступающие части и детали салона автомобиля, что могло иметь место у лица, находившегося в салоне автомобиля в условиях ДТП, при обстоятельствах, указанных в направлении, то есть в данном случае при столкновении двух автомобилей.

По факту нарушения требований Правил дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащий все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения, о квалификации содеянного с указанием предписаний нормативно - правового акта, нарушение которых при наличии общественно опасных последствий образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с его непосредственным участием. При составлении протокола об административном правонарушении и получении письменных объяснений ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями. Копию протокола он получил.

Оценивая представленные доказательства и установленные на их основе фактические обстоятельства дела в совокупности, следует сделать вывод об их достаточности для установления вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Представленные материалы согласуются с письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 относительно причины и механизма дорожно-транспортного происшествия. Причинение в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и не противоречит установленным обстоятельствам по ДТП. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, в связи, с чем они правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Однако ФИО1 совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с чем суд полагает необходимым производство в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

производство в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>