РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
с участием истца ФИО1,, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/2025 (УИД №) по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде ? доли на комнаты в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Доля принадлежит Л.А.В. на основании договора дарения доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она как проживала до смерти мужа в спорной квартире, так и продолжает проживать в ней до настоящего времени. Однако, в октябре прошлого года она узнала, что свои права на наследство заявил брат мужа ФИО2 Он получил свидетельство о праве на наследство и намерен долю продать. С учетом уточнений просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.А.В., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2, установить факт принятия наследства в виде ? доли на жилое помещение (комнаты №№, 8, 9), расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ: признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Л.А.В. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнаты №№), расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик исковые требования не признал, поскольку полагал, что срок для принятия наследства истцом пропущен. Просил в иске отказать.
Третье лицо нотариус Усть-Илимского нотариального округа в судебное заседание ФИО3 не явилась. Надлежаще извещена.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно абзацу 1 статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из положений статей 1142, 1143 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Из статьи 167 ГК РФ следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно пункта 2 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1,.
На дату смерти Л.А.В. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнаты №, находящиеся по адресу: <адрес>, по нотариально удостоверенному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В. заведено наследственное дело № по заявлению брата ФИО2 С заявлением об отказе от наследства никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на комнаты в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, комнаты №
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что является сестрой истца. Фактически спорная квартира всегда находилась во владении их семьи, поскольку была предоставлена их матери. После заключения сестрой брака с Л.А.В. было решено подарить ему ? доли в жилом помещении, в связи с чем она подарила ему свою долю по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Сестра всегда проживала в спорной квартире.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями истца, подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Л.А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Вместе с тем из материалов дела, пояснений сторон, показаний свидетеля следует, что истец вступил в фактическое владение наследством в виде доли в спорном жилом помещении, поскольку проживал и проживает в жилом помещении, пользуется им по назначению.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что истцом были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти Л.А.В., о намерении стать собственником наследуемого имущества.
Как установлено, при обращении к нотариусу ФИО2 не указывал ФИО1, в качестве наследников первой очереди, при этом ФИО2 относится к наследникам второй очереди. Принятие им наследства минуя наследника первой очереди нарушает права и законные интересы ФИО1, как супруги умершего наследодателя, брак с которым на момент его смерти не был расторгнут.
Учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение фактическое принятие ФИО1, наследственного имущества, нарушение ее прав и законных интересов при выдаче свидетельства о праве на наследство на ответчика ФИО2, суд полагает, что исковые требования о признании свидетельства о праве на наследство на его имя недействительным подлежит удовлетворению.
Данные обстоятельства позволяют прийти суду к выводу о признании за ФИО1, права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты №
Суд полагает при установленных обстоятельствах требования о восстановлении срока для принятия наследства и включения имущества в наследственную массу излишними.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1, в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты №, и основанием для прекращения права собственности ФИО2 на ? доли в спорном жилом помещении.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты №, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Усть-Илимского нотариального округа ФИО3 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комнаты №
Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты №
Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 и регистрации права собственности ФИО1, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты №
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме.
Председательствующий судья А.В. Куренова
Мотивированное решение составлено 08.08.2025