2-1511/2023

56RS0009-01-2023-000968-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.05.2011 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 352 руб., на срок 245 дня, под 55 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части возврата суммы кредита, требование о погашении образовавшейся задолженности не исполнил, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в сумме 57296 руб. 72 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 24.05.2011 в сумме 57296 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1918 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к правоотношениям, возникающим на основании кредитного договора, применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.

В свою очередь обязанность по исполнению принятого обязательства надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства установлены ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2011 ФИО1 направил в Банк Заявление о предоставлении ему кредита в сумме 45 352 руб.

Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 24.05.2011 года и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении от 24.05.2011 года ФИО1 просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 45 352 руб., путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

В своём Заявлении ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения оферты о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора.Согласно Договору кредит предоставляется Банком ФИО1 путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ФИО1 банковский счёт <Номер обезличен> 24.05.2011года предоставил сумму кредита в размере 45 352 руб., зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита - 245 дня 1, процентная ставка по договору 55% годовых.В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, не производилось в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <Номер обезличен>.В соответствии с договором, в случае пропуска ФИО1 очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от него полностью погасить задолженность перед Банком, направив ФИО1 с этой целью Заключительное требование. 25.09.2011 АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО1 Заключительное требование об оплате обязательств по договору в срок до 25.10.2011, однако требование Банка не исполнено до настоящего времени. Согласно представленному истцом расчету за период пользования кредитом с 24.05.2011 по 28.02.2023, задолженность ответчика по указанному договору составляет 57 296 руб. 72 коп. Судом данный расчет проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.До обращения в суд с исковым заявлением банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.05.2022 на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга от 22.08.2022 судебный приказ от 26.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору был отменен. Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст. 56ГПК РФ, ответчиком в суд представлено не было. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 1 918 руб. 90 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 24.05.2011 года в сумме 57 296 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 918 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.05.2023