Дело № 2-370/2025
Поступило в суд 02.09.2025 года
УИД 54RS0013-01-2024-002866-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А.кому А.Г. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к А.кому А.Г. об определении доли наследодателя Л.Н. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере № и включении указанной доли в наследственное имущество наследодателя Л.Н., признании за истцом права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что является сыном Л.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в период брака с А.ким А.Г. ими приобретена в общую собственность указанная выше квартира. Соглашение об определении долей в квартире между Л.Н. и А.ким А.Г. не заключалось. Брак с А.ким А.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на момент смерти Л.Н. наследником первой очереди к её имуществу является только истец. После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку доли в квартире не определены, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдала.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена в общую собственность супругов А.кого А.Г. и Л.Н. это следует из договора купли-продажи от 25.05.2018 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о расторжении брака (л.д. 11, 23, 25-27).
Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. умерла (л.д. 9).
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является сыном Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), а, соответственно, наследником первой очереди.
Брак с А.ким А.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), поэтому А.кий А.Г. не является наследником первой очереди к имуществу наследодателя Л.Н.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери Л.Н., что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 43-51).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку доли супругов А.кого А.Г. и Л.Н. в праве собственности на спорную квартиру не определены, это исключает возможность получения истцом свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Доказательства определения долей в совместном имуществе между супругами А.ким А.Г. и Л.Н. в ином размере, чем в равных долях, суду не представлены. Оснований для отступления от равенства долей не установлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доля Л.Н. в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру составляет ?, которая подлежит включению в её наследственную массу.
За истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Определить долю Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере №
Включить в состав наследства, открывшегося после его смерти Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.А. Зюкова