38RS0035-01-2025-000696-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (10552087187). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 648 128 руб. под 2,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2049 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Дата между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе вытекающих из данного кредитного договора.

Согласно п. 1.1 данного соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения, ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договору в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 43 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 174 519,50 руб.

По состоянию на Дата общая задолженность по кредитному договору составляет 675 530,47 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 606 523,36 руб., просроченные проценты – 63 391,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 359,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 380 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 396,07 руб., штраф за просроченный платеж – 2483,12 руб., комиссия за смс-информирование – 995 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с Дата по Дата в размере 675 530,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 510,61 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (10552087187). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 648 128 руб. под 2,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2049 дней.

Дата между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе вытекающих из данного кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа в размере 11 819,95 руб. 19 числа каждого месяца.

Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с условиями договора денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №RUR/000649361444/47№ за период с Дата по Дата.

Подписывая кредитный договор от Дата ответчик подтвердил свое полное согласие со всеми условиями договора.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету за период с Дата по Дата, ответчик не в полном объеме исполняет обязательства кредитному договору, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 174 519,50 руб., что не оспорено, доказательств погашения задолженности в большем размере, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на Дата общая задолженность по кредитному договору составляет 675 530,47 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 606 523,36 руб., просроченные проценты – 63 391,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 359,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 380 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 396,07 руб., штраф за просроченный платеж – 2483,12 руб., комиссия за смс-информирование – 995 руб.

Таким образом, ответчик, в срок, установленный кредитным договором № (10552087187) от Дата свою обязанность по возврату кредита в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями кредитного договора № (10552087187) от Дата, отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 675 530,47 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18 510,61 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, место рождения Адрес, паспорт <...>, выдан Дата Отделением № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», код подразделения 380-003, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (10552087187) от Дата ш за период с Дата по Дата в размере 675 530,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 510,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.

Судья Н.Л. Амосова