Решение

Именем Российской Федерации

01.07.2022 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4144/2022 по иску ...ой ... к ...у ... о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску ......... к ...ой ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

Установил:

Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, где по данному адресу по месту жительства зарегистрирован ее брат ... ..., который, мнению истца, перестал быть членом ее семьи, так как у них отдельный бюджет, участия в оплате коммунальных услуг ... ... не принимает, фактически по спорному адресу не проживает, в связи, с чем, истец просит прекратить для ...а ... право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ... ... предъявил к ...ой ... встречный иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование встречного иска указал, что фио... является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, где он зарегистрирован по месту жительства, однако ...а ... чинит ему препятствия в пользовании квартирой, так как доступа в квартиру не имеет по причине смены замков, тогда как в квартире имеются его личные вещи.

В судебном заседании представитель истца ...ой ... на иске настаивал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

В судебном заседании ответчик ... ... иск не признал, на удовлетворении встречного иска настаивал.

В суд 3-е лица ... явку представителя не обеспечили.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что ...а ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, где по данному адресу по месту жительства зарегистрирован ее брат ... ...

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами. Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик ... ... является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ...ой ..., поскольку учитывается следующее.

Истец ...а ... в обоснование требований указала, что ... ... не является членом семьи собственника, так как у них отсутствует общий бюджет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, фактически по спорному адресу не проживает. В ходе судебного разбирательства ответчик ... ... указал, что по спорному адресу фактически не проживает с 2011 года. Доказательств несения расходов по оплате коммунальных услуг, так и наличия общего бюджета с собственником жилого помещения не представил.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства дела, суд считает, что ... ... в настоящий момент не является членом семьи собственника ...ой ..., поскольку не представлено сведений о ведении ими совместного бюджета и хозяйства, участия в оплате ответчиком коммунальных услуг, более того, фактически ... ... по спорному адресу не проживает, в связи, с чем ... ... перестал быть членом семьи собственника. При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства дела, в том числе волю собственников на прекращение для ответчика ...а ... права пользования спорной квартирой, суд прекращает для ответчика ...а ... право пользования квартирой по адресу: адрес. Доказательств достижения соглашения по пользованию жилым помещением отсутствуют, тем самым оснований для сохранения срока для временного проживания не имеется, поскольку ответчик по спорному адресу не проживает. Факт родственных отношений не может служить поводом для отказа в удовлетворении исковых требований, так как ответчик ... ... в настоящий момент не является членом семьи истца.

Учитывая, что суд прекратил для ...а ... право пользования жилым помещением, соответственно он подлежит снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Довод ...а ... о том, что его выезд из спорного жилого помещения является вынужденным по причине конфликтных отношений, так как в квартире были сменены замки от входной двери, тогда как в квартире находятся его личные вещи, объективного подтверждения не нашел, поскольку ... ... доказательств наличия препятствий в пользовании квартирой не представил, более того, в компетентные органы полиции по вопросу наличия препятствий в пользовании квартирой, до подачи иска в суд, не обращался. По мнению суда, сам по себе факт наличия конфликтных отношений, не препятствовал проживанию по спорному адресу и несения бремени его содержания, однако, ... ... в 2012 г. покинул спорное жилое помещение, о чем указано в его встречном иске, более того, суд обращает внимание, что в данном случае юридически значимым обстоятельством является признание его бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Разрешая встречный иск ...а ... к ...ой ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ... ... не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи, с чем суд прекратил для него право пользования спорным жилым помещением, о чем указано выше. При таких обстоятельствах, оснований для возложения обязанности на ...у ... не чинить препятствий в пользовании квартирой не имеется. Доводы ...а ... о наличии препятствий в проживании по спорному адресу, так как были сменены замки, объективного подтверждения не нашли, так как ... ... соответствующих доказательств не представил, более того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в настоящий момент он не является членом семьи собственника, поэтому не может без воли собственника проживать по спорному адресу, в связи, чем в удовлетворении встречного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить для ...а ... право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Снять ...а ... с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении встречного иска ...а ... к ...ой ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: